英国は変化が訪れたと感じるまで、変化を求めて投票を続けるだろう。そしてファラージ氏は、その渇望の最新の受益者である。改革党の勢いは、その政策よりも、変化の旗印を掲げるという主張にある。
不満の主な原因は2008年の金融危機以来変わっていない。生活費の高騰、高い移民、そして公共サービス、特にNHS（国民保健サービス）だ。そしてその根底には、英国が本来の機能を停止し、国家が対応できなくなり、国が貧しくなっているという、より単純な認識がある。
英国は、主要政党を捨て、過去とのより根本的な決別を提示する代替案を求めるという、ヨーロッパのパターンを踏襲している。ファラージ氏のお気に入りのセリフの一つが、労働党と保守党は区別のつかない「一党制」であるというものだというのは、決して偶然ではない。
唯一の答えは、有権者に、彼らが求める変革、すなわち繁栄から健康、そしてバランスの取れた移民政策が、実際に実現間近であることを納得させることだ。しかし、労働党はこうしたダイナミズムを体現していない。目標が変革をもたらすものであっても、あまりにも遅く臆病に見え、その野心は経済の停滞によって阻まれている。
これは、スターマー氏のやり方、経済の遺産、そして野党時代に労働党が自らに課した財政的・政治的制約に一部は起因している。有権者に難しい選択へ備えをさせることができなかった。しかし、相反する優先事項のために、中途半端な対応が多すぎることも問題だ。全員をなだめようとすれば、誰も満足させられない。