果樹園 ⇐
これは世界にとって何を意味するのだろうか？世界経済成長率が2%を下回ると、一人当たりの経済成長による利益の多くは消えてしまう。残った利益の大部分は、弱体化した世界経済の中でも成長できる人口と産業のキャッチアップ能力を持つ、アジアとアフリカの経済成長大国に吸収される。英国にはそれがない。英国は高齢化が進む脱工業化経済であり、生産性は低迷している。人口動態の勢いも、未開発による緩みもない。だからこそ、労働党は手をこまねいているわけにはいかない。生活水準の向上と真の経済安定には、政府による投資、建設、そして再分配が必要だ。市場だけでは不十分だからだ。
評論家たちは依然として、1817年のデイヴィッド・リカードの比較優位理論に盲目的に固執している。まるで今日のグローバル資本主義が、ジョージ王朝時代のイギリスにおけるワインと布地の貿易を模倣しているかのようだ。しかし、そうではない。リカードは、国家が国内コストに基づいて特化することを想定していた。しかし、資本の流動性が高まった世界では、特化するのは国ではなく企業だ。経済学者ダニ・ロドリックが1990年代後半に警告したのはまさにこのことだ。自由な資本移動は比較優位を損なう。今や発展は、貿易パターンに従うことではなく、産業政策を通じてそれを形作ることにかかっている。
MAGA保護主義は米国産業の再建ではなく、ショック療法に過ぎない。トランプ氏は貿易危機を仕掛けて価格を吊り上げ、「競争力のない」企業を殲滅させ、よりスリムで資本主義的な経済への道を切り開こうとしている。一方、減税は米国の寡頭政治的な傾向にさらなる力を与え、自らのイメージ通りに市場を再構築する。トランプ氏の言説は米国の労働者、特にデトロイトなどの労働組合に所属する労働者の復活を約束しているが、彼らが得るのはコストの上昇、賃金の停滞、そして愛国的なスローガンだけだ。これは産業政策ではない。経済ナショナリズムを装った階級政治であり、米国労働者の残存する交渉力を意図的に破壊し、ポピュリストの復活として売り出そうとしているのだ。