UK改革党
#1 二大政党制の終わりか？
An unwelcome surge of rightwing populism in Britain, FT May 3, 2025
ポピュリスト・ナショナリズムの熱狂が英国を襲ったのは、2016年のEU離脱を問う国民投票の時だった。しかし英国は長らく、選挙で信頼できる勢力を持つ極右政党を持たないという点で、他の国々の中で異端の存在とされてきた。
ファラージ氏の最新プロジェクトである「改革UK」がイングランド地方選挙で劇的な躍進を遂げたことは、英国の政治がEU加盟国の政治に近づいたことを意味する。100年続いた二大政党による寡占状態は崩れつつある。 ⇒ What do you think?
#2 取り返しのつかないほど変わってしまった
John Harris, The English question now isn’t about Reform or party politics: it’s the rage that means we can’t talk to each other any more, The Guardian, Sun 4 May 2025
過去20年間を振り返る包括的な物語もあります。2007年から2008年の金融危機、ブレグジットの偽りの夜明け、パンデミック、ウクライナ紛争、そして現在も続く生活費危機の後、人々は人生が次から次へと厄介なことになっていると感じています。こうした状況下で、キア・スターマーとレイチェル・リーブスが選挙勝利後に、すべてがさらに悪化すると警告したことは、彼らが犯し得た最も愚かな行為でした。そして今、私たちはここにいるのです。人生はぐるぐる回り続け、車輪が暗い回転をするたびに、ファラージとその仲間たちはますます人気を集めている。 ⇒ What do you think?
#3 保守党は死に絶えた
Justine Greening, Let’s be clear: this Conservative party is dead. Those who killed it should own up so we can move on, The Guardian, Mon 5 May 2025
200年近くも存続し、英国史上最も成功を収めてきた政党を潰すには、並大抵の努力では済まない。しかし、少なくとも、今の保守党は死に絶えたと言えるだろう。
過去とは異なり、振り子が保守党に戻るのを待つほど単純な話ではない。振り子は存在しない。もはやコアな有権者など存在しないと言っても過言ではない。予測可能な場所に予測可能な票が集まる時代は終わった。今日のイギリスでは、有権者は消費者として行動する。公約を果たさない政党に投票したとしても、次の選挙では別の政党を選ぶだけだ。視野が狭く、イデオロギー的で、文化戦争に執着し、特権意識に囚われたこの敗北した保守党は、この重大な変化を捉えきれていない。 ⇒ What do you think?
金融市場
#4 金融システムのストレス・テスト
Evgueni Ivantsov, Trump will stress test the financial system to the max, FT May 2, 2025
金融システムに対する厳格なストレステストを設計しようとするならば、現政権の行動と政策から浮かび上がるシナリオよりも優れたものを思いつくのは難しいでしょう。
金融システムの安定性は複雑で多面的な概念です。それは、強固な規制、健全な金融政策と財政政策、効率的な市場、予測可能な政治、経済、法的環境、そして投資家の信頼など、いくつかの柱の上に成り立っています。また、規制レベルと政治レベルの両方における効果的な国際協力にも依存しています。 ⇒ What do you think?
ドル、ユーロ
#5 新たなキンドルバーガー・ギャップ
Hélène Rey, Prepare for the Global Euro, PS May 5, 2025
ドナルド・トランプ米大統領の貿易関税戦争によって引き起こされた激変は、非常に顕著であり、かつその意味を解明するのが難しい。何が起こっているのかを理解するには、チャールズ・P・キンドルバーガーが著書『大不況下の世界：1929-1939』で詳述した覇権的安定の理論を再考する価値がある。キンドルバーガーの理論は、基本的に、開放的で安定した国際システムは、支配的な世界大国の存在に依存しているというものだ。
私たちは新たな「キンドルバーガー・ギャップ」に陥りつつあるようです。既存の覇権国は、世界公共財の供給を拒否し、自滅に向かっているように見えます。そして、その役割を担う明確な候補者はいません。欧州連合（EU）は覇権国の役割を引き継ぐ準備ができておらず、中国は世界金融市場にすら統合されていません。 ⇒ What do you think?
#6 ユーロの国際的な役割
Hélène Rey, How Europe should respond to the erosion of the dollar’s status, FT May 7, 2025
明らかなのは、米国が事実上の世界の銀行として機能しているということです。米国はリスクの高い外国資産のロングポジションを保有し、世界の他の国々が求める安全資産を発行しています。この非対称性により、米国の対外純資産ポジションに対する超過収益、いわゆる「法外な特権」が生み出されています。この特権は、1950年代以降、実質ベースで年平均1.5%ポイントと推定されており、米国の対外債務の持続可能性を高めています。
米国債はまた、独特の「コンビニエンス・イールド」の恩恵を受けています。これは、投資家が流動性が高く安全な資産を保有するために喜んで支払うプレミアムです。危機時には、世界中の投資家が米国債に目を向け、米国政府の借入コストを低下させ、対外バランスシートを強化します。この逃避はしばしば自己実現的です。投資家が他者がドル資産に避難すると予想すれば、彼ら自身も同じように行動するインセンティブが働くからです。 ⇒ What do you think?
インドvsパキスタン紛争
#7 歴史に囚われている
Chietigj Bajpaee, Modi’s deadly bombing strike on Pakistan goes to the heart of India’s great dilemma, The Guardian, Wed 7 May 2025
英国との「画期的な」貿易協定の締結と、同日にパキスタンに対する軍事作戦を開始した。インドにとって、今週は未来と過去が衝突したと言っても過言ではない。3年かけて策定された英国との協定は、米国やEUを含むインドが交渉中の数々の協定の一つである。これは、世界最大の人口を抱え、最も急速に成長している主要経済国であり、世界第5位（そして3位に躍進する見込み）の規模を誇るインドという、台頭するグローバルパワーとしての魅力を如実に示している。対照的に、パキスタンとパキスタン実効支配下のカシミールを標的とした軍事作戦は、インドが依然として近隣地域の不安定さに翻弄され、歴史に囚われていることを如実に示している。
インドの軍事行動は、先月インド実効支配下のカシミールで発生した26人の観光客を殺害したテロ攻撃への対応である。 ⇒ What do you think?
トランプ関税
#8 自由貿易より産業政策
The Guardian view on Trump’s shock therapy: warehouse and transport workers are the first victims of a class war, The Guardian, Mon 5 May 2025
ホワイトハウスは、ほとんど理解していない貿易戦争に勝利することに躍起になり、誰が参加しているか確認もせずに米中貿易に緊急ブレーキをかけた。ドナルド・トランプ大統領が4月初旬に発した貿易政策は、経済に打撃を与えるまでに1か月を要した。これは、中国のコンテナがロサンゼルスに到着するまでに要する時間と同じだ。そして、まさにその通り、米国の太平洋岸の港湾では、今週、中国からのコンテナ予約が45%減少した。カリフォルニアの倉庫が静まり返り、トラックが停滞すれば、静寂は東へと広がるだろう。失業率は確実に上昇するだろう。
トランプ氏は軽薄な言い訳をしている。困窮の深刻化は、自身の関税ではなく、人形を持ちすぎている11歳の子供たちのせいだ、と。 ⇒ What do you think?
#9 大国がもたらす世界的不均衡
Martin Wolf, The old global economic order is dead, FT May 7, 2025
確かに、ドナルド・トランプ氏のアプローチは、知的に支離滅裂というだけでなく、はるかに悪質だ。あらゆる協調的な世界秩序にとって致命的だ。中には、そのような「グローバリズム」の崩壊が望ましいと考える人もいる。私見では、略奪的な「大国」によって支配される世界が、現在の世界よりも優れていると考えるのは愚かだ。しかし、トランプ氏の保護主義は敗北せざるを得ない一方で、中国の重商主義は勝利してはならない。なぜなら、重商主義もまた、世界的に重大な困難を生み出すからだ。
世界経済が直面する問題を理解するには、「世界的不均衡」というテーマから始めるのが有益だ。これは、2007年から2015年にかけての世界金融危機およびユーロ圏金融危機の直前に盛んに議論された。それ以来、これらの不均衡は縮小しているものの、全体像は変わっていない。 ⇒ What do you think?
#10 米貿易合意は何を意味するか？
Alan Beattie, Britain’s trade deal with Trump may not be good news for the world, FT May 9, 2025
米英間で発表された貿易協定の立案者たちでさえ、これを経済的にも法的にも美しいものとは呼ばないだろう。署名文書さえ存在しないように見えるこの協定は、ドナルド・トランプが鉄鋼と自動車に課した関税を逃れるためだけに設計されたものであり、主権国家間の自由化協定というよりは、マフィアのボスへの保護料に近い。
確かに、この協定によって米国の輸出業者が英国市場へのアクセスを大幅に拡大したわけではない。しかし、英国に短期的な利益をもたらしたとしても、世界貿易システムの健全性にはほとんど貢献していない。 ⇒ What do you think?
#11 覇権体制ではなく協調的な多国間主義
Wing Thye Woo, Middle Powers in the US-China Trade War, PS May 8, 2025
米国の関税が世界の貿易の流れを変え始める中、多くの国は、本来米国向けだった中国製品の値下げによる津波的な流入を懸念している。特に景気後退圧力が高まる中、こうした流入を阻止するため、一部の国は中国からの輸入品に独自の関税を課す動きに出るかもしれない。そうなれば、中国は国際貿易から完全に遮断され、ドナルド・トランプ米大統領にとって予想外の勝利となるだろう。
このシナリオを回避するために、中国は多極化した世界のためのグローバル・ガバナンス構造を構築するという長期目標に沿った短期的な政策を追求しなければならない。中国は21世紀の覇権国になるという幻想を抱いていない。インドは21世紀半ばまでに必然的に超大国となるだろう。トランプ大統領の「力こそ正義」という世界観は、欧州統合を加速・深化させようとしているように思われ、欧州もまたその仲間入りを果たす可能性がある。 ⇒ What do you think?
日本企業
#12 企業はやるべきことがある時に踊っていた
Leo Lewis, Has Japan been an ant or a grasshopper? FT May 8, 2025
イソップ童話では、キリギリスは夏の間、歌い、踊り、そして食べ尽くします。勤勉なアリは、キリギリスの誘いにも屈せず、食料を蓄えるために懸命に働きます。冬が訪れます。
労働者が余暇階級を支えるとき、文明は進歩するのでしょうか？それとも停滞するのでしょうか？独占主義的で資源を蓄えるアリこそが真の悪者なのでしょうか？ ⇒ What do you think?
マール・ア・ラーゴ合意
#13 世界を極めて破壊的な形で再編する
Harold James, A Mar-a-Lago Accord Could Break the Dollar, PS May 8, 2025
ドナルド・トランプ米大統領とその顧問団によると、国際通貨システムは機能不全に陥っており、米国民に不利に働いているという。抜本的な改革が必要であり、それはおそらく世界を極めて破壊的な形で再編することによってのみ実現できるだろう。
我々はかつてこのような状況に直面したことがある。1944年、米国は44カ国が参加するブレトンウッズ会議を主催し、戦間期の機能不全秩序からの脱却の道筋を示した。今、スコット・ベッセント米財務長官は、新たなブレトンウッズ体制の到来を常に思い描いている。目標は、「マール・ア・ラーゴ協定」を締結することだ。これは、通常、別々の機関や国際機関の管轄事項であるため、一括りに扱われることのない、重なり合い相互に関連する3つの問題に対処するものだ。 ⇒ What do you think?
US政治
#14 こまどり、カメ、蛍、すべての生き物のために
Margaret Renkl, I Brake for Robins, NYT May 5, 2025
トランプ政権が、生物界全体に公然と戦争を仕掛けている今、コマドリのことを心配するのは無意味に思えるかもしれない。大気浄化法や水質浄化法、絶滅危惧種の生息地保護といった重要な保護を撤廃し、公有地での掘削や採掘を容易にし、保護区での漁業を促し、再生可能エネルギーの拡大を阻止し、米国森林局と国立公園局の職員数千人、そして気候変動がアメリカ国民に与える影響を追跡している専門家を解雇しようとしているのだ。
これらすべてが、私たちが手にしているデータが、自然界が深刻な危機に瀕していることをますます示しているまさにその時に起こっている。つい木曜日には、科学誌「サイエンス」に、北米の鳥類の個体数が深刻な減少に陥り、7 5%の種が影響を受けているという研究結果が掲載されました。最も驚くべきは、鳥類がかつて繁栄していた場所で、生息数が減少していることです。 ⇒ What do you think?
#15 アンナ・ポリトコフスカヤ
Jodie Ginsberg, Defending Our Rights Is Becoming Deadlier, PS May 7, 2025
2006年、政府の腐敗、第二次チェチェン戦争の惨禍、そしてロシアのウラジーミル・プーチン大統領による独裁化の進行を暴露したロシアの調査報道ジャーナリスト、アンナ・ポリトコフスカヤが受けた嫌がらせ、拘束、拷問、そして最終的に殺害された事件を題材にした新作映画『Words of War（戦争の言葉）』が制作された。ポリトコフスカヤの勇気を称えるこの作品は、民主主義の柱であるジャーナリストを称える日である世界報道の自由デーの前夜に米国で公開された。しかし、私にとってこの日は、祝うというより、むしろ哀悼の日々になってきています。ポリトコフスカヤ氏に起こったことが常態化しつつあるからです。
私の組織であるジャーナリスト保護委員会は、2024年がジャーナリストにとって最も多くの死者を出した年だったと発表しました。少なくとも124人のジャーナリストとメディア関係者が殺害され、その3分の2はイスラエルによって殺害されたパレスチナ人です。 ⇒ What do you think?
ウクライナ和平
#16 はるかに暗い未来の到来
Mary Elise Sarotte, What must Ukraine give up for peace? FT May 3, 2025
停戦であれ和平協定であれ、敵対行為を終結させるための合意の具体的な条件が極めて重要になる。悲しいことに、ウクライナにとって最良の条件は既に実現していない。NATO加盟は依然として遠い夢であり、加盟によって得られるはずだった安全保障の保証に代わるものは存在しない。
しかし、少なくとも「最善の最悪のケース」、つまりロシアによるウクライナ国境の変更を公式に承認しないというシナリオは依然として存在する。トランプ政権がこのシナリオを選ぶのか、それとも欧州と世界秩序にとってはるかに悪い結果をもたらすシナリオを選ぶのかによって、多くのことが左右される。 ⇒ What do you think?
第2次世界大戦の戦勝記念日
#17 残虐行為は現代世界の病理のメタファーなのだ。
Simon Tisdall, It’s right to remember the dead of 1939-45. But keep the anger about current wars too, The Guardian, Sun 4 May 2025
来週開催されるヨーロッパにおける第二次世界大戦終結を記念する式典では、ナチスの残虐行為の犠牲者たちが追悼されます。先週日曜日、ハノーバー近郊のベルゲン・ベルゼン強制収容所に生存者と遺族が集まり、そこで殺害された推定7万2000人の犠牲者を追悼しました。犠牲者の中には、ドイツ生まれのユダヤ人少女、アンネ・フランクもおり、彼女の有名な日記は、当時の悲惨な時代を回想しています。
私たちは2025年の犠牲者も数えることを意識すべきです。未来の私たちが、今日繰り返される残虐行為の犠牲者を記憶し、記録し、そして称えることになるからです。世界中の戦争や紛争地帯で、政府や武装勢力による、より恐ろしい行為のニュースが日々報じられています。ナチスの残虐行為とは異なり、現在、これらの犯罪の多くは発生当時から広く知られているという点が異なります。 ⇒ What do you think?
＃18 歴史記録を正すだけでなく、現在の議論を再構築する
Gary Younge, Millions of the black and brown people who fought for Europe’s freedom didn’t get a VE Day, The Guardian, Thu 8 May 2025
1945年5月8日、連合国がドイツの無条件降伏を歓喜する中、アルジェリアの市場町セティフでは、住民の一部が自由を祝うためではなく、自由を要求するために集まり、アルジェリアの国旗とフランスからの独立を訴えるプラカードを掲げました。フランス警察が発砲し、暴力の連鎖が勃発し、悪名高い虐殺事件が起こりました。アルジェリアの独立派は報復として、その後5日間で約100人の入植者を殺害し、さらに数百人を負傷させました。同様の騒乱が近隣のゲルマ村でも発生しました。入植者たちは、小さな村々を爆撃し、海岸から一帯を砲撃し、暴れ回り、集団懲罰を加えるなど、残虐非道な手段で応じました。アルジェリア人の犠牲者数に関する公式推定は大きく異なり、一部のフランスの歴史家は約8,000人、アルジェリア政府は45,000人としています。 ⇒ What do you think?
イスラエル、ガザ
#19 市民社会を再生する
David French, Israel Has a Terrible Choice to Make, NYT May 8, 2025
テロリストの支配を対抗勢力に置き換えなければ、ジハード主義者は最終的に勢力を回復する時間と空間を得ることになります。
これは、米国がイラク戦争の最初の4年間で学んだ教訓です。
失敗への苛立ちは、住民への圧力強化を含め、これまで以上に武力行使を求める声につながる。しかし、膠着状態を引き起こしているのは武力不足ではない。戦略なのだ。 ⇒ What do you think?