しかし、OpenAIは5月、この新たな取り組みに基づく最初の契約をアラブ首長国連邦（UAE）と締結した。UAEは民主主義発祥の地とは程遠い。
OpenAIはまた、データ主権を支持することを約束しており、各国政府が地域データセンターの開発を通じて自国で作成されたデータに対する法的管轄権を持つようにしている。主権は、特に米国クラウド法を踏まえると、政府にとってデリケートな問題である。 2018年から施行されているこの法律は、連邦法執行機関に令状または召喚状を通じて、第三国を含むサーバーに保存されているデータの提供を米国のテクノロジー企業に強制する権限を与えています。OpenAIがこの法律の下でどのように主権を保証できるのかは不明です。特に同社は「米国政府と緊密に連携する」と明言しているからです。
欧州の同盟国は、米国のテクノロジー企業が米国の外交政策の道具と化していることを懸念して見守ってきました。これは最近、国際刑事裁判所（ICC）で大きな問題となりました。ICCの主任検察官であるカリム・カーン氏は、ドナルド・トランプ大統領が2月に制裁を発動した後、自身のMicrosoftメールアドレスにアクセスできなくなったと報じられています。
3月、トランプ政権がウクライナを交渉のテーブルに引き出そうと画策する中、ウクライナ当局はアメリカ企業マクサーの衛星画像へのアクセスを失った。もしアメリカが各国のAI能力を停止させる力を持つことができれば、交渉においてどれほどの影響力を持つことになるか、想像してみてほしい。
外国政府への働きかけは新たな収入源となると同時に、アメリカの地政学的利益にもつながる。この構想は「数十万人のアメリカ人の雇用」を約束すると同時に、アメリカのAIインフラを世界規模で拡大する。これは、パートナー国を犠牲にする可能性があるものの、アメリカの経済的・戦略的利益にとってウィンウィンの関係となる。
ワシントンが技術アクセスを武器化しようと決断すれば、パートナー諸国は自国の「主権」インフラが全くそうではないことに気づくだろう。「各国向けOpenAI」を歓迎する政府は、自国の専門知識と能力を失い、構造的に米国の技術に依存するようになり、ひいては大統領の政策優先事項に翻弄されることになる。