UK政治
#1 民主主義の基盤を失うアメリカ
Jonathan Sumption, When Culture Breaks, Democracy Won’t Be Far Behind, NYT June 2, 2025
英国で民主主義の観察者であり、憲法学者として活動する私は、多くの西側諸国が破綻民主主義へと陥りつつある現状を、ますます強い懸念を抱きながら見守ってきました。
ベネズエラ、ペルー、ハンガリー、トルコ、ロシアのような状況にはまだ至っていないかもしれません。しかし、これらの国々は、民主主義が派手なものではなく、静かに消滅したときに何が起こるかを示しています。芝生に戦車が駐屯したり、街頭に暴徒が溢れたりすることはないかもしれませんが、かつて民主主義を支えてきたあらゆるものが、しばしば国民の多大な支持を得て、ゆっくりと失われていくのです。 ⇒ What do you think?
トランプ外交
#2 ヨーロッパ、中東、アジアの戦争
Simon Tisdall, Trump doesn’t know how to deal with China. His cowardice only makes a war with Taiwan more likely, The Guardian, Sun 1 Jun 2025
この混沌とし た時代に、ヨーロッパや中東での戦争に続いてアジアでも戦争が起こるのではないかと懸念するのは当然です。核兵器を保有するインドとパキスタンが、侮辱とミサイルを互いに発したことは、この可能性がいかに現実的であるかを最近実証しました。ロシアとの同盟によって勢いづいた北朝鮮の予測不能なならず者政権は、ほぼすべての国を脅かしています。
この暗いアジアの三連作の中で最も憂慮すべきは、米国が支援する台湾との対立の激化です。中国の習近平国家主席は、自らが盗んだ領土と見なしているこの自治島を、2027年までに征服する準備を整えるよう、将軍たちに指示したと報じられています。 ⇒ What do you think?
#3 トランプ・オーガニゼーションは破産する
Thomas L. Friedman, Trump’s Gilded Gut Instinct, NYT June 3, 2025
ウォール街のアナリストたちは最近、トランプ大統領の行動を予測し、その過程で利益を上げる最良の方法は「TACOトレード」を実践することだと冗談を言い始めた。これは「トランプはいつも尻込みする」という意味だ。トランプが無謀な関税を撤回することは間違いない。
ある日はウクライナを遠ざけ、次の日にはウクライナから鉱物資源を脅し取り、次の日にはウクライナは再び仲間入りする。ある日はウラジーミル・プーチンはトランプの友人だが、次の日には「イカレてる」。ある日はカナダが51番目の州になり、次の日には関税の対象になる。ある日は「最高の」人材しか雇わないと自慢する。翌日には、国家安全保障会議（NSC）の専門家100人以上が、採用からわずか数週間で追放された。ある日、大統領はバージニア州のゴルフクラブで、ミームコインの大口購入者（大統領紋章の後ろに立って講演を聞くために総額1億4800万ドルを費やした）のために祝賀会を主催した。 ⇒ What do you think?
ウクライナ和平
#4 戦争と和平のサイクル
David French and Megan K. Stack, Is the Ukraine War the Next Afghanistan? NYT June 5, 2025
スタック：根本的に、トランプ氏は現実の壁にぶつかっています。いくつかの現実です。まず、プーチン大統領はまだ戦争を終わらせるつもりはなく、合意に至る真の動機も持っていないと考えていることです。もう一つの問題は安全保障です。私たちはウクライナとその領土保全について語りがちですが、これは非常に現実的で、非常に根深い感情的な問題です。しかし、実際には、この問題を解決する上で最も難しい問題ではありません。ウクライナ政府が考える最大の問題は、「停戦が成立した後、ロシアが再び攻撃してきたら、誰が私たちのために何をしてくれるのか？誰を頼りにできるのか？」ということです。
フレンチ：では、紛争の現状だけでなく、人々が紛争をどのように認識しているかを、大まかに説明すると、非合理的な楽観主義の2つのサイクルが、今や厳しい現実に取って代わられたと言えるでしょう。非合理的な楽観主義の1つ目のサイクルはロシアでした。彼らは、非常に比較的小規模な軍事力で、ヨーロッパの基準では大きなこの国に侵攻し、72時間か96時間で占領して、その独立を終わらせることができると考えていました。当初の予定はともかく。しかし、それはほぼ瞬く間に灰燼に帰しました。 ⇒ What do you think?
トランプの赤字予算と金融市場
#5 貿易戦争から資本戦争へ
Gillian Tett, There’s a ticking time bomb in Trump’s ‘big, beautiful bill’, FT May 30, 2025
米国債の現状を気にする投資家、あるいは米国資産を保有する非米国法人が懸念すべきは、この巨大な法案の根底に埋もれているセクション899と呼ばれる条項である。この条項により、米国財務省は「差別的な外国」出身の「該当者」に対し、米国投資に対する米国連邦所得税と源泉徴収税率を最大20％ポイントまで、変動幅で引き上げるという罰則を課すことができる。したがって、これはトランプ氏が貿易交渉において友好国にも敵対国にも威圧するために利用できる、斬新な「復讐税」（一部の弁護士がそう呼ぶ）と見なされる可能性がある。
良くても、これらすべては、過少課税利益ルールを掲げるOECDなどの団体を通じて、協調的な国際税制を構築しようとするこれまでの努力を損なうことになる。最悪の場合、トランプ氏は、税金を外国からの貢物を引き出すための気まぐれな手段として利用しようとするヨーロッパの封建的な王のように見えることになる。 ⇒ What do you think?
#6 資本市場が動揺する政治シナリオ
Adam Tooze, America’s Novel and Gratuitous Fiscal Crisis, NYT June 3, 2025
今、懸念は最大の市場、29兆ドル規模の米国債市場に移っています。米国債市場は、マクロ経済と政治が最も純粋な形で交わる場であり、それが揺らぎ始めると、真の懸念材料となります。
ほとんどの市場参加者が頭の中で思い描いているモデルでは、マクロ経済の側にはインフレがあり、金利が高ければ債券の価値は低下します。政治の側には、議会の財政均衡能力（あるいはその不足）があります。
マクロ経済と政治の中間には、金利を設定する権限を持ち、極限状況においては国債を大量に購入する権限を持つFRBが存在します。FRBの絶対的な権限を考えると、米国債のデフォルトを懸念する必要はほとんどありません。ホワイトハウスや議会による意図的な介入がない限り、債務は必ず返済されます。しかし、FRBが債務返済のために紙幣を刷るのであれば、支払いを受ける通貨の価値、ひいては29兆ドルという未払い債務の価値は劇的に変動する可能性があります。
だからこそ、国債市場に動揺が見られ始めているのです。 ⇒ What do you think?
世界人口
#7 人口爆弾から大量移民へ
Jonathan Kennedy, Are there billions more people on Earth than we thought? If so, it’s no bad thing, The Guardian, Sat 31 May 2025
国連によると、世界の人口は82億人強です。しかし、最近の調査によると、この数字は数億人、あるいは数十億人にも上る可能性があると示唆されています。このニュースは恐ろしいように聞こえるかもしれませんが、人口過多への不安は、単に数字だけの問題ではないことを忘れてはなりません。それは、誰の命が大切か、誰が負担や脅威となるのか、そして最終的には未来はどうあるべきかといった権力闘争を反映しているのです。
1988年、アメリカのSF作家アイザック・アシモフは、人口増加に対する懸念を説明するために、「私のバスルームの比喩」を用いました。「もし2人がアパートに住んでいて、バスルームが2つあるとしたら、どちらも私が言うところのバスルームの自由を持っていることになる。」しかし、20人が同じアパートに住めば、いずれにせよ互いの自由を侵害することになる。 ⇒ What do you think?
香港
#8 機能する社会の新しいビジョン
Kojo Koram, In Hong Kong, my daughter was dazzled by futuristic tech – and I glimpsed the world she’ll grow up in, The Guardian, Sat 31 May 2025
数ヶ月前、6歳の娘と香港へ旅行しました。空港を出て電車に乗り込んだ時、私たちは束の間のひとときを共にしました。そのひとときで、娘の世界観は私が育った世界とどれほど違うのだろうと、私は深く考えさせられました。LEDスクリーンに囲まれた、清潔な座席に腰を下ろしました。娘は辺りを見回し、「わあ、パパ。ロンドンにはこんな電車はないわ」と言いました。
イギリスの疲弊し、崩壊しつつある公共交通機関に慣れきった娘は、過去1世代の間に経済力がいかに異なる資本主義モデルへと移行してきたかを理解し始めていました。 ⇒ What do you think?
EU政治
#9 アメリカではなく、ヨーロッパの内戦を恐れる
Ross Douthat, Is Civil War Coming to Europe? NYT June 3, 2025
私はアメリカ合衆国が真の内戦に向かっているかどうかという問いに対して、一貫して否定的な立場を取っている。
こうした議論では、ポピュリズムやトランプ主義がアメリカ合衆国を奈落の底へと導いていると警告するのは、たいていリベラル派だ。しかし、ヨーロッパの政治では状況が異なっている。フランスやイギリス、そしてヨーロッパ大陸を観察するアメリカ人の間では、迫り来る内戦への懸念は保守派の間でより顕著である。 ⇒ What do you think?
AI開発競争
#10 AIを規制せよ
Laura Bates, Online brothels, sex robots, simulated rape: AI is ushering in a new age of violence against women, The Guardian, Tue 3 Jun 2025
この急激なAI投資によって誰が利益を得て、誰が損失を被っているのか、問う価値はあります。メディアとのやり取りではLoreという名前でのみ活動するある開発者は、大規模言語モデル（LLM）Llamaのオープンソースリリースを「ゴールドラッシュのようなシナリオ」を生み出すものだと表現しました。彼はLlamaを使ってChub AIを構築しました。これは、ユーザーがAIボットとチャットしたり、暴力や違法行為をロールプレイしたりできるウェブサイトです。月額わずか5ドルで、ユーザーは15歳未満の少女が働く「売春宿」にアクセスできます。サイト上では、この売春宿は「フェミニズムのない世界」と表現されています。
他のサイトでは、男性が偽の親密な画像を作成し、共有し、武器として利用して女性や少女を恐怖に陥れることができます。セックスロボットは猛スピードで開発されています。既に、自己発熱、自己潤滑、あるいは「吸引」機能を持つモデルが販売されています。中には、ユーザーがレイプを疑似体験できる「極寒」環境を考案したメーカーもあります。何百万人もの男性が既にAI「コンパニオン」を利用しています。24時間365日いつでも付き添い、従順なバーチャルガールフレンドであり、胸のサイズや性格をカスタマイズしたり操作したりできるのです。⇒ What do you think?
#11 AIに依存する世界
Marietje Schaake, The US government has most to gain from ‘OpenAI for countries’, FT June 3, 2025
OpenAIは世界各国政府に対し、新たな提案を行っている。「OpenAI for countries」イニシアチブを通じて「民主的なレールの上のAI」を購入するというものだ。このプロジェクトは、賢明な政策立案と収益性の高いビジネスチャンスの両方を秘めている。
OpenAIはブログで、民主的なAIとは「長年にわたる民主主義の原則、さらには「人権」を守り、組み込んだAIの開発、利用、展開を意味する」と述べている。さらに、このパッケージが、政府による「権力の集中」を目的としたAIの利用をどのように阻止するかについても概説している。 ⇒ What do you think?
#12 ウェブの劣化
John Thornhill, We need a new deal for the web, FT June 5, 2025
Googleの月間アクセス数は1360億回を超え、これは次に人気の高いウェブサイト12件の合計に匹敵する。昨年、米国連邦判事が同社がオンライン検索の独占状態にあり、市場支配力を乱用していると結論付けたのも無理はない。
しかし、規制介入において常にそうであるように、あらゆる是正措置は、今日の問題を解決するだけでなく、将来の課題を予測したものであることが肝要である。
それは今、特に難しい状況だ。判事が認めたように、デジタル経済は人工知能の普及によって急速に進化しています。
ウェブには暗い側面もあり、AIが2つの陰険な方法でウェブをさらに劣化させるリスクがあります。 ⇒ What do you think?
#13 AIのリスク評価を法的に強制せよ
Dario Amodei, Anthropic C.E.O.: Don’t Let A.I. Companies off the Hook, NYT June 5, 2025
想像してみてください。あなたはボットに、近々ボットをシャットダウンし、別の人工知能システムに置き換えると通知しました。
ボットはあなたを脅迫し、シャットダウン計画が変更されなければ、（浮気の連絡を含む）メールをあなたの妻に転送する、と告げました。
これはフィクションではありません。アンスロピック社の最新のAIモデルは、ほんの数週間前に、このような動作ができることを実証しました。 ⇒ What do you think?
マール・ア・ラーゴ合意
#14 米中和解の国際システム
Yao Yang, A Mar-a-Lago Accord Could Benefit China, PS Jun 4, 2025
従来の経済理論では、変動相場制においては、通貨価値の変動は発行国経済における安定した貿易収支につながるとされている。しかし、経験が示すように、この力学を乱す要因は数多く存在する。ドルの場合、その主要な要因を特定するのは非常に容易である。それは、ドルが世界の主要な準備通貨であるという地位である。
トランプ政権の主な不満は、2008年の世界金融危機後10年以上もの間、米連邦準備制度理事会（FRB）が非常に緩和的な金利政策を実施しているにもかかわらず、ドルに対する恒常的な需要が通貨高を維持しているという点だ。この状況を踏まえると、アメリカの輸出競争力、ひいては貿易収支の改善には政策介入が必要となる。 ⇒ What do you think?