規則や規制は善意に基づくものかもしれないが、逆効果になる可能性もある。政府や地域社会が投資やイノベーションの妨げになると、繁栄は損なわれる。公共交通機関は遅れ、住宅建設の生産性は急落し、再生可能エネルギーの導入は停滞する。
ケインズ主義的な社会民主主義は、もはや労働者が抱える不調に対する適切な解決策を提供していない。しかし、彼らが描くユートピアは、結局のところ消費主義的なビジョンにとどまっている。彼らは労働者としての人々についてほとんど何も語っていない。
現実の人々にとって、仕事は誇り、尊厳、そして社会的承認の源泉です。
失業は通常、収入の喪失の何倍にもなる個人の幸福の低下をもたらします。社会的な影響は、これらのコストを増幅させます。慢性的な失業に苦しむ地域社会では、犯罪、家庭崩壊、薬物乱用、そして権威主義的価値観の増大が見られます。米国と欧州における極右ポピュリストの台頭は、貿易ショック、自動化、そして財政緊縮政策に伴う雇用喪失と関連付けられている。
良い仕事は高給であるだけでなく、安定、自立、そして自己啓発への道も提供する。これらはいずれも、高い生産性なしには実現できない。
クライン氏とトンプソン氏は、消費財そのものではなく、住宅、交通、医療、エネルギーといったサービスに主に関心を持っています。しかし、彼らの主張は、経済学者が主張する自動化と自由貿易の考え方と重なります。これらは従来の基準では効率的だったかもしれませんし、確かに財の豊富さを生むのに貢献しました。しかし、多くの労働者に損害を与えました。社会に傷跡を残し、右翼ポピュリズムへの道を開いたのです。良質な雇用に焦点を当てることで、大学教育を受けていない労働者の労働市場における成果を向上させるために、効率性をある程度犠牲にする規則や規制に対して、私たちはより寛容になるでしょう。
結局のところ、進歩主義者にとって真の課題は、消費者としての役割だけでなく、労働者としての役割においても労働者に利益をもたらすような政策を策定することです。そのためには、イノベーション、投資、規制に対する独自のアプローチが必要です。労働組合、労働者代表、そして団体交渉は、豊かさの障害ではなく、豊かさの不可欠な要素と捉えなければなりません。地域に根ざした戦略と地域経済開発連合は不可欠です。そして、政府はイノベーションが労働者に優しい方向に向かうよう、自らの力で舵を切らなければなりません。
先進国の最も明白な失敗は、十分な数の良質な雇用を創出できなかったことです。その損害は経済パフォーマンスにとどまらず、分断された社会と二極化した政治に反映されています。この失敗を是正するには、豊かさそのものだけでなく、豊かさを生み出す人々に焦点を当てる必要があります。
PS Jun 10, 2025, Abundance for Workers, Dani Rodrik