イランの核開発計画がここまで進んでいるのは、ネタニヤフ首相の存在が主な理由だ。いわゆるP5+1（中国、フランス、ドイツ、ロシア、英国、米国）が欧州連合（EU）と共に、2015年にイランと包括的共同行動計画（JCPOA）を交渉し、イスラム共和国の核開発計画を凍結したのは、ネタニヤフ首相の反対を押し切ってのことだ。そして、ドナルド・トランプ大統領が3年後に核合意（JCPOA）から米国を離脱させたのも、ネタニヤフ首相の圧力によるものであり、イランの核開発競争を再開させるきっかけとなった。
トランプ大統領は、パッとしない（あるいはそれ以下の）合意を歴史的な躍進だと喧伝することに何の抵抗も感じていない。しかし、10年前に当時のオバマ大統領が交渉した包括的共同行動計画（JCPOA）よりも何らかの形で優れた合意を締結しなければならないというプレッシャーを感じているのは間違いない。
トランプ大統領はイスラエルの攻撃を限定的な規模、つまり既に進行中の核交渉における自身の影響力を高めるのに十分な程度であれば有効だと考えているのだろう。しかし、ネタニヤフ首相は政治的生き残りをかけて戦っており、その戦いにおいて、どんな妥協も不可能ではない。
チャーチルを彷彿とさせる壮大な野望――そしてガザ地区のハマスやレバノンのヒズボラとの戦争に持ち込んだ展望――に沿って、ネタニヤフ首相はイランに対する「完全勝利」を目指しています。これが実現すれば、核合意は不要になります。
物理的なインフラは問題の一部に過ぎません。だからこそイスラエルは科学者や革命防衛隊の幹部も標的にしたのです。しかし、イランの核開発計画は大規模かつ深く根付いた国家プロジェクトだ。数人、いや数十人を殺害したとしても、麻痺させるどころか、根絶やしにすることさえできない。
イスラエルは依然として米国を必要としている。そしてトランプ大統領は、イスラエルが原油価格を高騰させたり、米国に数兆ドルもの投資を行うことに合意したばかりの湾岸同盟国との間に亀裂を生じさせたりすることを容認するつもりはない。
イスラエルは、ハマスやヒズボラとの戦争でアラブ諸国が示したような暗黙の共謀を期待することもできない。これらの国々はイランを好意的に見ているわけではないが、経済の多様化を目指す中で、地域の安定には強い関心を持っている。
イランは、ヨルダン川西岸など、他の地域でもイスラエルへの攻撃を扇動することができる。さらに、イランは核拡散防止条約（NPT）から脱退する可能性が高い。
幻想的な野望に判断力を曇らせているのはイランだけではない。イスラエルがイランの核開発計画を破壊できなければ、イランの政権に対する完全な勝利は到底達成できない。そして、これはイランに限った話ではない。
イスラエルの安全保障上の課題は、どれも完全な勝利によって克服できるものではない。ネタニヤフ首相がどれだけ爆弾を投下しようとも、外交だけが唯一の解決策であり続けるだろう。一方、イスラエルの軍事的傲慢さは、穏健なアラブ同盟国にとって容認できないものになりつつある。彼らはイスラエルを新たな覇権国としてではなく、地域平和における対等なパートナーとして求めていたのだ。
PS Jun 16, 2025 Israel’s War of Grand Ambition Shlomo Ben-Ami