イスラエル、イランに戦争拡大
#1 なぜ今なのか？そして、その後どうなるのか？
攻撃後、2つの疑問が浮かび上がる。なぜ今なのか？そして、その後どうなるのか？
イスラエルが攻撃を決断した背景には、6つの重要な要因がある。
第一に、2023年10月7日のハマスによるイスラエル攻撃がもたらした過激化効果である。イスラエルの指導者たちは、国家存亡をかけた戦いに臨んでいるという確信を、これまで以上に強めている。⇒ What do you think?
#2 財政・金融政策の余地
イスラエルによるイランへの最新の攻撃は、既に脆弱な状況にある世界経済にとって大きな衝撃となる。経済成長とインフレの双方にとってリスクが高まる一方で、対応策として活用できる財政・金融政策の柔軟性も限られている。
中央銀行は、未だに確実に抑制されていないインフレ圧力への警戒を強める必要がある。そのため、景気減速を受けて早期かつ大幅な利下げが実施される可能性は低い。一方、財政出動は、依然として金利が高水準にあり、投資家が財政赤字と債務に非常に敏感になっている時期に行われることになる。税収の減少と支出要求の増加により、予算は更なる圧力にさらされるリスクがある。 ⇒ What do you think?
#3 イランの政権崩壊
2025年のイスラエル・イラン紛争によって中東における国家間の駆け引きがどのように変化するかを断言するのは時期尚早であり、起こり得る結果はあまりにも多岐にわたる。今私が言えるのは、極めて好ましい可能性（これが一連のドミノ倒しを引き起こし、最終的にイラン政権が崩壊し、よりまともで世俗的、かつ合意に基づく政権に取って代わられる）と、極めて好ましくない可能性（それが地域全体を燃え上がらせ、米国を破滅させる）の両方が考えられるということだ。
トランプ大統領はイスラエルの攻撃を巧みに利用し、事実上イランに対しこう伝えた。「私は依然として、あなた方の核開発計画の平和的終結について交渉する用意がある。あなた方はすぐに交渉に臨むべきだ。私の友人ビビはクレイジーだからね。あなた方の電話を待っている。」 ⇒ What do you think?
#4 イスラエルの攻撃に感謝する
この攻撃を批判する人々（既に声高に批判している）は、少なくとも、イスラエルを地図上から消し去ると繰り返し誓ってきた敵に対して、イスラエルには現実的な代替手段があったのか、自問すべきだろう。
平易に言えば、イランは長年にわたり世界を欺きながら、複数の核兵器を製造する手段を蓄積してきたのだ。より良い世界であれば、外交によってイスラエルの軍事行動は未然に防げ、ひょっとしたらその必要性も排除できただろう。 ⇒ What do you think?
#5 イスラム体制の存続
イランは、莫大な人的犠牲を払いながらも8年間戦い、革命の指導者であるアヤトラ・ルーホッラー・ホメイニが渋々イラクとの停戦を受け入れた。ホメイニはこの決断を「毒の杯を飲む」ようなものだと表現した。
再び、イラン政権の存亡がかかっており、ホメイニ師の後継者である86歳のアヤトラ・アリ・ハメネイ師は、40年にわたる統治の中で最も厳しい試練に直面している。 ⇒ What do you think?
#6 野心の衝突
イスラエルとイランの間で急速にエスカレートする軍事紛争は、野心の衝突を象徴している。イランは核保有国となることを目指しており、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イランの核開発計画をイスラエルの存亡を脅かす存在と見なし、それを断固として阻止したイスラエルの指導者として記憶されることを切望している。どちらの夢も、見当違いであると同時に危険である。
イスラエルは、特に10月7日のハマスによるテロ攻撃の後、イランの核による終末の脅威を単なる大言壮語と片付けるわけにはいかない。このテロ攻撃は、イスラエルによるガザ地区におけるイラン代理勢力に対する長期にわたる残忍な攻撃の引き金となった。核保有国であるイランを恐れるのは間違っていない。 ⇒ What do you think?
#7 トランプのめざすべき選択
現在のイスラエル・イラン戦争における攻撃と反撃の背後には、イランを動かす戦略ドクトリンとイスラエルを動かす戦略ドクトリンという、どちらも深刻な欠陥を抱えた二つの戦略ドクトリンの衝突がある。トランプ大統領には、その両方を正し、数十年ぶりの中東安定化に向けた最高の機会を作り出すチャンスがある ― 彼がその気になれば。
イランの欠陥のある戦略ドクトリンは、その代理組織であるヒズボラも同様に実践し、同様に悪い結果をもたらしたが、私はこれを敵を出し抜こうとするドクトリンと呼ぶ。イランとヒズボラは常に、相手がどんな対応をしようとも、ヒズボラかイランが必ずより過激な手段で打ち負かすだろうと考え、徹底的にやり抜く覚悟ができている。 ⇒ What do you think?
#8 イラン指導部の辞任を求める
イランはすでに下降スパイラルに陥っており、イスラエルの行動はその下降を加速させるだけだと考える人もいます。月曜日に掲載された論説で、ノーベル平和賞受賞者のナルゲス・モハマディ氏を含むイランの著名な市民社会の代表者数名は、「（イラン）とその国民を守る唯一の確実な道は、現指導部の辞任だ」と断言しました。
イランの軌道は、最近になってイラン国民の不断の努力によって上向きに傾いてきた。イランは長らく潜在能力を発揮できず、必要な改革を実行できない硬直的で抑圧的な政府によって足止めされてきた。しかし、多くの逆風にもかかわらず、ここ数年、イランは政治、経済、社会情勢において緩やかながらも着実な改善を経験してきた。イラン国民は、テヘランの指導者たちの権威主義的傾向に抵抗することに成功してきた。そして今、彼らはエルサレムの権威主義的指導者が仕掛けた戦争に突き落とされている。 ⇒ What do you think?
#9 権力者たちは狂っている
G7がイスラエルには「自衛の権利」があると宣言する声明を発表した今、あなた方は正気を失っているのかと問う権利がある。イスラエルはイランに対し、挑発を受けない猛攻撃を開始した。テヘランが核兵器を取得する可能性があるというイスラエルの言い訳は、将来の脅威を理由とする戦争を禁じる国連憲章に照らし、イスラエルの攻撃を違法とする。
「イランは地域の不安定化とテロの主要な源泉である」とG7の声明は断言している。
イランと米国の核交渉が進展する中、イスラエルはイランの首席交渉官を標的にし、科学者とその家族、そして子供、アスリート、教師、ピラティスインストラクターなど、数え切れないほどの民間人を虐殺し始めた。イスラエルの指導者は戦争犯罪と人道に対する罪で逮捕状が出ているにもかかわらずだ。さらに、イスラエルはジェノサイドの狂乱の中でガザ地区を消滅させ、不法に占領・植民地化されたヨルダン川西岸地区でエスカレートするポグロム（虐殺）を仕掛け、南レバノンとベイルートを攻撃し、シリアに侵攻・占領したにもかかわらずだ。中東において、イスラエルほど地域の不安定化とテロの大きな源泉となっている国は他にない。 ⇒ What do you think?
金融政策、ドル体制
#10 21世紀のドル体制
1857年、オーストリア銀行は1000万オンスの銀を列車に積み込み、ハンブルクへ送りました。その理由は？ 準備金が底をつき、ハンブルクの銀行が破綻寸前だったからです。
30年後、イギリスのベアリングス危機の際に、フランス中央銀行も金を積んだ船で同様の支援を行いました。
21世紀のドルという形で、このような支援が再び必要になる可能性はあるのでしょうか？ これは、かつては難解だった中央銀行間ドル・スワップライン問題に関連して、欧州とアジアの中央銀行の間で今、静かに議論されている問題です。 ⇒ What do you think?
#11 銀行破綻、個人破産、金融不安の再燃
暗号通貨の価値上昇は、ワイルド・ウェストの最も悪名高い特徴の一つを復活させつつあります。19世紀の駅馬車の御者が金を求めて銃を携えた盗賊に襲われたように、暗号通貨保有者とその家族が暴力的な誘拐の被害者となるケースが増えています。
ドナルド・トランプとその支持者たちが議会で思うように事が運べば、アメリカはまもなく、銀行破綻、個人破産、金融不安が頻発した激動の世紀の他の特徴も再燃することになるかもしれません。 ⇒ What do you think?
#12 インフレ目標と政治環境
ドナルド・トランプ大統領は最近、連邦準備制度理事会（FRB）のジェイ・パウエル議長と会談し、金利引き下げを説得しようとしました。これは、1970年代にアメリカ大統領がFRBにかけた政治的圧力を彷彿とさせます。
FRBが金利を据え置くことで、こうした懸念は和らぐでしょう。
しかしながら、依然として懸念すべき理由はあります。それは、米国の制度が弱体化することではなく、制度が機能する政治環境の変化です。 ⇒ What do you think?
US政治
#13 抗議デモの意味を考える
まず知っておくべきことは、これらはすべて基本的に意図的に起こされたということだ。「雇われた抗議者」やメキシコ政府、社会主義者、労働組合の指導者たちではなく、トランプ大統領の外国人排斥的な移民政策の立案者であり、彼の副首席補佐官でもあるスティーブン・ミラーによって。5月にICE本部で行われた会議で、ミラーは現場の捜査官に対し、犯罪歴のある不法移民だけを標的にするのではなく、ホーム・デポの駐車場のような場所で、意図的に残酷で注目を集める一斉検挙を行うよう要求したと報じられている。まさに先週金曜日、ホーム・デポの駐車場で、これらの一斉検挙が始まったのだ。
次に知っておくべきことは、この騒乱は実際には非常に限定的だったということだ。人口約400万人、面積約500平方マイルの都市のダウンタウン、約5ブロックの範囲で、ウェイモの自動運転ロボットタクシーが数台、ある道路に並んで放火されたのだ。より深刻な暴力事件も発生しました。ジャーナリスト数名がゴム弾などの非致死性弾で撃たれ、数台のパトカーに石が投げつけられ、少なくとも1台が放火されましたが、警察官に重傷者は出ませんでした。しかし、これは1965年の放火事件とは異なり、広範囲に放火が広がり34人が死亡、1992年には地域全体に混乱が広がり60人以上が死亡しました。 ⇒ What do you think?
#14 政治テロの増加
アメリカの右派だけが暴力的な空想を独占しているわけではない。多くのリベラル派は公然とトランプの死を願っている。しかし、銃を所有したり、銃の広告を出す番組を見たり、暴力を助長するメディアを消費したりする可能性ははるかに低い。
犯罪歴や精神疾患のある人々が銃を手に入れるのは、かつてないほど容易になっている。民主党がNRAの宣伝機関に対抗できないのは驚くべきことだ。 2004年にアサルトウェポンの販売禁止が撤廃されて以来、左派はほぼすべての戦いに敗れてきた。アメリカの学校銃乱射事件の発生頻度は、それ以来急増している。 ⇒ What do you think?
スポーツ
#15 コミュニティーを失う
10月のあの夜、グランドスラムがフェンスを越えた時、私は見知らぬ人たちと抱き合いました。大人でさえ涙を流しそうでした。フェンウェイは音に震え、崩れ落ちるかのような揺れに震えました。あの瞬間を理解するのにスコアを理解する必要はありませんでした。誰であろうと関係ありませんでした。誰もがその意味を理解していました。数週間後、レッドソックスはワールドシリーズで優勝し、ボストンが完全復活を遂げたように感じました。
私の人生の大部分において、スポーツはアメリカで最も身近な娯楽の一つでした。テレビをつけ、試合を観戦し、家族や近所の人、街の人々と応援したりブーイングしたり。ファンであることはシンプルなことでした。それはコミュニティーでした。 ⇒ What do you think?
産業規制
#16 独占禁止法
独占禁止法という哲学と枠組みは、経済力の無制限な集中に対して懐疑的な姿勢をとっているということです。これは基本的に、政治分野における牽制と均衡の必要性に対する私たちの考え方と相関関係にあります。中核的な自由と権利を守るために君主制を打倒したのと同じように、貿易の独裁者や、商業と通信の主要動脈を支配するようになった組織から自らを守らなければならないという認識があり、そうした自由を守る手段として反トラスト法と独占禁止法を制定したのです。
もう一つ覚えておくべき重要なことは、市場の構造が必然的なものではなく、法や規則、そして執行機関が定めている政策選択の産物であるということです。市場における競争が低下すると、企業がその力を乱用する可能性があることは、幾度となく実証されています 。消費者にとっての価格上昇につながる可能性があります。労働者の賃金低下につながる可能性があります。中小企業や個人事業主の機会減少につながる可能性もあります。また、日常生活において、人々が真の選択肢を持たず、企業が権力を乱用しても罰せられないと感じると、最終的には人々の自由が損なわれることにもつながります。 ⇒ What do you think?