経済成長ではなく、安全保障をめぐって政治が作り変えられ、インフレ、金融市場の不安、緊縮財政、社会保障の削減、有権者の反発、右派ポピュリズムの攻撃などが、選挙サイクルを支配しつつあります。
それを脱け出す２つの動きに注目しました。１つは、 NY市長選挙の候補者を決める民主党選挙でゾーラン・マムダニ氏が勝利したこと（たとえば、BBCやハフィントンポストの記事を参照）。もう1つは、ロンドン気候変動行動週間に開催されたProject Syndicateのシンポジウムです。動画の通知がありました。
マムダニ氏は市長選挙の民主党候補者を決める予備選挙に勝ったというだけで、市長になったわけではありません。敗れたクオモ氏は民主党から独立の候補者になるようです。
BBCを基に日本で提供された動画。 https://www.youtube.com/watch?v=bPIfRR_SeUU
****
PSのシンポジウムで一人の登壇者が「自然が取締役会に加わったらどうなるか、想像してほしい。」・・・「この驚くべき、青い、回転する湿った岩が、将来の生命を維持しようとすれば、どのような経済を想像しなければならないか」と発言しました。
気候変動に対して政府や企業、金融システムが示す「21世紀のシフト」こそが、歴史的な転換であって、トランプやプーチンに翻弄される政治はその陰になれば消滅します。
確かに、有名企業のESGからの後退が顕著になりました。しかしそれは、20世紀の企業や金融システムでは21世紀の課題に応えられないことを意味します。企業も政治家も、持続可能性SDGという問題について社会を包摂するコミュニケーションに失敗したのです。
登壇者は、経済・ガバナンスの再編に向けてスチュアード・オーナーシップを考えます。従業員や自然保護団体を企業の取締役会議（ボード）に入れる。北欧企業は、ボードに《自然》を参加させる。
たとえばデンマークでは、従業員が30人を超える企業はボードの3分の1を従業員の代表に与える。インドにはさらに多様な代替モデルがある。乳製品のアムール社は、ネスレより大きいが、300万以上の小規模農家が所有している。
グローバル・サウスや新興経済は20世紀のシステムを飛び越えるべきだ。共同所有と地域に根差した投資のモデルが多くある。
発展途上国で企業との協力を広げる活動から、ある登壇者は指摘しました。そこでは、長期と短期の視点を分けねばなりません。短期的に利益を出すプロジェクトを見つける。企業はリスクより機会により多く反応する。
完全に循環型の小さな経済ではなく、国境を超えて繋がる経済が変化をもたらしている。
豊かな国は自分たちが豊かになって、同じ道を進む途上諸国に、それを止めろという。排出量の64％は発展途上国からであり、将来の排出の80％がそうだろう。しかし、一人当たり排出量では、はるかに少ない。
SDGは偽善的、利己的、植民地主義だ、という批判がグローバル・サウスにはある。自分たちのことを無視して開発計画を示し、融資条件にする。
EU内の調整を担う登壇者は、協力が難しいと認めます。気候変動対策は、真空状態にない。今、安全保障、レジリエンスを政治は重視している。 EUグリーンディールに対する内部からに反対が強くなっている。
EUの政治家や有権者は非常に内向きになっている。自国内の利害関係しか考えていない。「気候の正義」、調整資金の調達、損害補償基金、そのメカニズムに国際社会は合意した。しかし、実行されていない。解決策を多くは南から来ているが、北はそれに気づかない。
異なる状況、異なるアイデンティティの仲間とその痛みを自分の立場で感じる必要がある。ESGだけが目標ではなく、すべての人の生活に影響する経済社会的な改善を目指している。
大企業にはSDGを推進する余裕がある。それをブランドとしてプレミアムを支払う豊かな消費者もいる。しかし、利益につながらないプロジェクトは企業にとって致命的だ。ときには買収されるリスクになる。北の厳しい規制（保険規制）と、南への民間資金の流入を促す政策が必要だ。
多国間協力、開発融資機関からの代表者が発言しました。多国間の協調融資が重要だ。アフリカの多くの人々に、化石燃料ではなく、太陽光発電を導入する。国境を超えて、太陽光発電の拡大を支援する。
アマゾン森林保護基金は、人々が気候変動に影響できるメカニズムを示す。政治、経済、市民社会、さまざまなコミュニティー全体でバランスをとる。
****
第2部の最後に登壇したアデア・ターナーは、力強い言葉で気候変動に勝利する道がある、と主張しました。
マムダニ氏は、マンハッタン島を徒歩で縦断して、SNSや動画で若者から支持されました。インド系のイスラム教徒であるため、多くの人種差別的な攻撃を受けても、それに答えようとしました。
所得格差や物価高が、気候変動対策への反発、NY市長選挙の焦点であることは、2つの動きが日本の政治にも重要な影響をおよぼすはずです。