2010年代の余波の中で、世界は東へと不可逆的に傾いた。今日、世界は中国寄りに傾きつつあるという印象を拭い去るのは難しい。
ドナルド・トランプ政権下のアメリカの混乱と、北京が醸し出す穏やかな進歩の雰囲気との対比は、文体と内容の両面で際立っている。
李克強首相は歴史の論理とグローバル化の不可避的なプロセスを冷静に主張し、成長率を小数点まで引用し、中国の記録的な輸出額を引用する際の通貨単位を明確にするために発言を中断したのに対し、米国政界は混乱状態にある。
トランプ氏がマムダニ氏を「100％共産主義の狂人」と非難した一方で、中道の常識を守る者たちはさらに踏み込んだ発言をした。ある民主党の重鎮は、ニューヨークの規制対象アパート約100万戸の家賃を1年間凍結する政策は爆撃と大差ないと断言した。
テヘランやガザ、あるいはテルアビブの住民がこの比較をどう感じるか、考えずにはいられない。一方、トランプ氏の看板法案である「大きくて美しい法案」をめぐる議会での議論は、さらに悲観的な調子で行われている。トランプ氏の側近であり、国家主義的な顧問であるスティーブン・ミラー氏にとって、移民税関捜査局（ICE）への数十億ドルの追加予算は、西洋文明の存亡に関わる問題だ。
中国は、間違いなく深刻なマクロ経済的課題に直面している。経済成長は鈍化し、若者の失業率は2桁に達している。 2020年から2021年にかけて、北京は歴史上最も劇的な都市化と民間不動産蓄積のプロセスを意図的に阻止し、最もインフレに陥った民間開発業者への融資を制限した。その後の不動産市場の低迷は長引く後遺症を残している。
注目すべきは、2008年の欧州や米国とは異なり、これがシステム的な危機へと発展していないことだ。中国の年間成長率が5%前後で安定すれば、経済政策史上最も成功したソフトランディングと言えるだろう。さらなる景気刺激策が必要になった場合、北京の政策プロセスは困難を極めるだろうが、納得のいく結果をもたらすだろうと予想される。
対照的に、ワシントンにおける政策決定を「プロセス」と呼ぶのは、婉曲表現に過ぎない。「大きく美しい法案」のマクロ経済的影響に直面しても、ホワイトハウス報道官は統計記録に干渉したり、モデルをいじったりする気配はない。
地球規模の気候危機の脅威に関しても、中国の気候政策が今後どのような方向に向かうのかを見守る必要がある。排出量はピークに達し、中国と欧州は9月の国連総会までに野心的な「国家決定貢献」を達成するだろうという期待もある。しかし同時に、トランプ政権下のアメリカでは、地球温暖化への言及は議論の余地がなく、共和党はグリーンエネルギーへの移行を阻止しようと全力を尽くしている。
ホワイトハウスは、既存の大規模言語モデルが許容される政治的・社会的規範と安全に整合していないことがますます多くの実験で確認されているにもかかわらず、人工知能に対するあらゆる有効な規制を骨抜きにしようとしている。中国の巨大プラットフォーム企業もまた、AIに莫大な資源を投入している。その結果はもはや予測不可能である。
対照は明白だ。中国側は、1990年代を懐かしむ中道派を喜ばせるためのテクノクラート的、トップダウン型の経営主義。米国では、政策はポスト真実のリアリティ番組のようだ。
李氏が指摘したように、歴史は時に奇妙な形で韻を踏む。そして、その調子が甲高く不協和で、「ワニのアルカトラズ」が移民政策として通用する時、私たちは事実を直視するだけの誠実さを持つべきだ。
FT July 4, 2025 ‘Alligator Alcatraz’ policymaking leaves the field clear for China Adam Tooze