提案Fの否決は、極めて重要な瞬間でした。テクノロジー企業は、政党のやり方で彼らを打ち負かすことができると気づいたのです。伝統的に、政党は社会的な利益を集約し、選挙期間中にそれらを動員してきました。しかし、階級間の亀裂がイデオロギー的コミットメントとますます一致しなくなるにつれ、政党はますます同じ有権者をめぐって競争する「総合的な」機械（集票マシーン）へと変貌を遂げました。まさにこれこそがプラットフォームの得意とするところです。プラットフォームは何百万人もの有権者に直接働きかけ、あらゆる問題において彼らを臨界質量へと組織化することができます。
2019年まで、イタリアのポピュリスト政党「五つ星運動」は、党員が選挙候補者の選出といった組織的な決定に参加できるデジタルプラットフォームによって運営されていました。かつて労働力管理ソフトウェアを販売していた企業が提供したこのプラットフォームは、分散的な参加の利点を体現しながらも、前例のないレベルの中央集権的な管理を可能にしました。2018年の国政選挙では、五つ星運動が最多の票を獲得し、既存政党を破りました。
マスク氏は、米国だけで1億人以上のユーザーを抱えるソーシャルネットワークから、政党や運動を成長させることができました。事実上、アメリカ党は既に存在しており、Xのユーザーは誰もが潜在的なメンバーです。トランプ氏がXを見通しの暗い第三政党と見なすのは誤りです（そして、Xの初の当選候補である彼は、もっと賢明であるべきです）。五つ星運動は、共和党、さらには民主党のあらゆるセクターを植民地化し、それらを通じて、あるいは単独で活動する能力を持つ可能性があります。これは、従来の政治とは一線を画しています。
今、政治的社会化を直接統制するプラットフォームによって、政党は骨抜きにされつつある。前例のないほど富と権力の集中を特徴とする民間企業が、何を、いつ、どのように政治化するかを決定する権限を握っている。
アメリカ党、あるいはそれに類する組織は、こうした政治の民営化をさらに推し進めるものとなるだろう。権力を国民に取り戻すというその見せかけは、高度なアルゴリズムを用いて孤立した個人を群れとして管理するための見せかけに過ぎない。
FT July 21, 2025 Big Tech can beat political parties at their own game Nicolas Guilhot