• 01/31/2026

静かな森と都市の明かり・・・ グローバルな政治経済秩序を考える

新しい平和と繁栄の条件。国境を超えて、市民にふさわしい秩序を築く。  グローバルな政治と経済のダイナミズム、国際政治経済学を学ぶ人のために。

#16 What do you think?

Byonozn

7月 29, 2025 #政治経済

米国では、債券市場とハイテク株の高騰が超富裕層に恩恵をもたらし、格差を深刻化させています。シリコンバレーでは、9世帯が富の15%を支配しているとの報告があります。 

賃金とは異なり、富は所得だけでなく、資産へのアクセス、低金利などの好ましい制度的条件、そして低税や住宅不足といった公共政策も反映しています。言い換えれば、富は現在の所得とは異なり、政治的選択に左右されるということです。問題は不平等そのものではなく、かつてそれを制約していたメカニズムの崩壊です。 

賃金が停滞し、団体交渉が弱体化した地域では、利益、地代、利子から得られる資本所得が意図的に増加している。かつては生活水準の向上に繋がると期待されていた生産性向上は、今では主に富裕層への収益向上に役立っている。 

富裕税は社会の平等化に不可欠である。不公平は極右独裁者を助長し、彼らの台頭は民主主義崩壊の危機をもたらす。7月には、ノーベル賞受賞者7人が超富裕層への最低税導入を強く訴えた。ブラジル、スペイン、南アフリカは超富裕層への世界的な課税を要求し、この問題をG20の議題に取り上げた。ガブリエル・ズックマンやエマニュエル・サエスといった経済学者による先駆的な研究の結果、フランス国民議会は今年、1億ユーロを超える資産に2%の最低税を課す法律を可決した。しかし、残念ながらこの法案は上院を通過していない。 

高い不平等は消費を抑制し、投資を阻害し、成長を鈍化させます。貧富の格差は単に不公平なだけでなく、経済的に持続不可能です。力強い国内需要がなければ、経済は成長を促進するために債務、投機、資産バブルにますます依存することになります。 

この状況を変えるには、財政移転以上のものが必要です。賃金を押し上げる政策、つまり完全雇用、労働組合の強化、そして公共投資が必要です。私有財産自体も、収奪という観点からではなく、生産資産と社会的な富へのアクセスを拡大するという観点から、再考される必要がある。 

The Guardian, Thu 24 Jul 2025 The Guardian view on global inequality: the rising tide that leaves most boats behind  

By onozn

大学で30年教えたあと、2025年春に定年退職しました。社会とのかかわりを模索中です。できることなら多くの街で仕事を経験したい。 「IPEの果樹園」を継続し、世界の政治経済に生じる変化を追いながら、本当に好ましい生活と社会の在り方を探そうと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です