その極端な例を超えて、代表権を持つ私たちの代表権は非常に不平等に配分されています。カリフォルニア州の上院議員の数は、人口60万人未満のワイオミング州（ワシントンD.C.よりも少ない）と同じです。つまり、実質的にワイオミング州の議員は、カリフォルニア州の議員の約60倍、あるいは60倍以上の代表権を持っていることになります。
人々が民主主義について心に抱く背景にある直感は、たとえ意識的に認識していなくても、私たちの生活を形作る状況に対して、ある程度の発言権、基本的なレベルの発言権を持つというものです。
不平等という具体的な問題を解決する上で、労働者の力、つまり労働者の力の欠如、労働者の発言力の欠如が、現在の経済状況の一因となっています。これは民主主義の問題であり、民主主義的な解決策も示唆していると思います。
アメリカ独立戦争の終結時、私たちは真の経済危機に陥っていました。
貧しい農民、特に全国の内陸に住む人々は、債務の軽減と減税を求めています。彼らは、税金や負債を物品で支払うことができないかと尋ねます。彼らは様々な経済支援策を求めています。彼らが実際に求めている主なものの一つは、紙幣の流通です。国内では外貨が不足しており、紙幣の流通によって債務の返済が容易になると考えているのです。
制御不能に陥り、国の経済状況を左右していることに気づいた州政府は、何らかの対策を講じる必要に迫られた。州政府は国民に直接働きかけ、税金や歳入を直接要求できる、より強力な主権を持つ連邦政府が必要だった。
経済を真に改革し、私たちが仕事から正当な報酬を得て、より力強く、より多くの権利を得られるよう努力すべきです。
私が提案したい経済法案の第一号は、PRO法です。労働者の権限拡大を求める議論には民主主義的な性格があると思います。
それは、労働者である皆さん一人ひとりに、職場で発言権と賃金という面で、当然の権利を与えることを意味します。
民主主義では、安定した一連の手続きがあり、人々は権力を争う平等な機会を持ち、特定の争いにおける勝敗は多数決によって決定されます。今は少数派でも、次は多数派になるかもしれません。これは動的なプロセスです。この選挙プロセスにおいて、私たちが完全に、超越的に、精神的に（何と言おうと）人民の意思を代表したと言えるような、ある時点はありません。民主主義とは、それよりも偶発的で流動的なものとして理解すべきです。
サンダースは、エリート層、偉人や善良な人々、その他あらゆる人々が軽蔑し、時代錯誤で時代錯誤だと見なしていた経済思想を体現していました。しかし、その思想は当時、かなり人気がありました。そして、明らかに多くの人々が、エリート層が予想もしなかった方法でサンダースの売り込みに熱狂し、それが不安定化をもたらし、民主党の政治を変えたのです。
ある種の保守派は、イギリスの王室制度を見て、この制度とそれに伴う伝統にはある種の神秘性があると言います。エリザベス女王が亡くなった時も、まさにそのような傾向が見られました。
当時、こう書いたのを覚えています。「民主主義はそれよりずっとクールだ。民主主義はもっと奇妙で、もっと神秘的で、もっと神秘的なものだ。社会のどこにいても人々が集まり、集団で選択をするという考えだ。私たちは皆、選挙という儀式を行っている。私にとって、それは美的レベルでずっとクールだ。」
運動家として街頭に出て、家族や友人を説得して選挙で特定の行動を起こさせ、愛する人や地域社会と議論を交わす、そのカリスマ性こそが重要なのです。
カリスマ性はシステムのあらゆるところに存在します。
この国には、適切な政策提案や、適切なカリスマ性のある候補者によって目覚めを待つような、ある種の自然な多数派左派は存在しません。私たちの運動は、より多くの人々を味方につけることで、自らを成長させていく必要があると思います。
マムダニ氏は左派を本当に大きく活性化させ、民主党内、そして明らかに世界の金融資本の中心地であるニューヨーク市の民主党内でさえ、私たちにはまだチャンスがあることを示してくれたと思います。
NYT Aug. 14, 2025 Abolish the Senate. End the Electoral College. Pack the Court. Hosted by Ross Douthat