AIはトランプ政権にとってイデオロギー的なプロジェクトであり、AI行動計画は米国の技術覇権のための明確な青写真を示している。その柱は、国内のAI開発と導入を加速させ、経済的利益をもたらし、「覚醒した」モデルの使用を防ぐことに重点を置いている。これは、世界が受け入れることを期待するアーキテクチャである。
AIシステムは、従来の技術とは異なり、特に脆弱な依存関係を生み出す。アルゴリズムは透明性が低く、独占禁止法に異議を唱える場合も、保護主義を支持する場合も、出力に偏りを持たせるために操作される可能性がある。米国のテクノロジー企業のCEOの多くがこの政権に忠誠を誓っていることから、政治と企業のアジェンダの相乗効果は明ら かである。AI企業は、チームメンバーを米軍に派遣している。
AIの兵器化の可能性は広大である。例えば、世界で圧倒的なシェアを誇る国内クラウドプロバイダーに対し、外国データの開示を義務付けるクラウド法が挙げられる。
テクノロジーが米国の外交政策において、さらに強力な交渉材料となる可能性は容易に想像できる。鉄鋼や医薬品と同様に、トランプ政権はAIサービスやサプライチェーンの重要要素に関税を課すだけで済む。政権はすでにEUに対しデジタルサービス法の緩和を迫っており、今年初めには関税を利用して英国のオンライン安全法の改正を迫ることも検討した。
トランプ政権はAI競争を民主主義モデルと権威主義モデルの競争と位置付けている。しかし、これは憂慮すべき現実を覆い隠している。米国と中国の技術統制に対するアプローチの差は縮まりつつあるのだ。トランプ政権下のアメリカでは、統治は日増しに権威主義的になり、政治的介入は個々の企業レベルにまで及んでいます。
各国政府は貿易戦争の失敗から学び、重要な依存を回避するために主権国家への代替投資を進めています。透明性とセキュリティ要件の確保、そしてサービス終了に対する契約上の保護策の導入は短期的には有効かもしれませんが、同じ志を持つ民主主義国家との連携により、米国の一方的な政策変更から自由な代替AIエコシステムを育成する方が、より持続可能なものとなるでしょう。
世界の指導者たちが直面している選択は、米国と中国のAI優位性ではなく、技術主権とデジタル植民地主義のどちらかです。
FT August 20, 2025 Beware America’s AI colonialism Marietje Schaake