リベラル派は、キール・スターマー氏に、右派の非人間的なレトリックに反撃するよう強く求めている。
しかし、ここでブレグジットの記憶が示唆する。私たちが以前にも同じような状況を経験してきたからだ。過去10年間は 、国家の読み方を誤る方法を学ぶための模範例だった。
最も示唆的なのは、主要政党が今や「大量送還」という言葉を安心して使えるようになったことだ。政治論争の境界線がいかに変化したかを物語っている。労働党の元内務大臣2人も、送還を迅速化するために欧州人権条約の停止、あるいは「分離」を求める声に加わった。
アメリカ人とは異なり、英国人は伝統的に愛国心を軽々しく表現し、パフォーマンス的な旗の掲揚の必要性をほとんど感じてこなかった。ユニオンジャックが最も多く掲げられている場所である北アイルランドと同様、こうした旗の掲揚は愛国心の表れというより、地域社会が脅威を感じ、不安を感じていることを示すものだ。大量移民によって英国の生活様式が失われつつあるという、腐敗したイメージは、ファラージ氏の支持層をはるかに超えて根付いている。
労働党は一定の成功を収めている。合法的な移民は急速に減少し、強制送還は大幅に増加しているが、小型ボートが流入し続け、難民ホテルが営業を続ける限り、労働党がファラージ氏から政策課題を奪い返すことはできないだろう。
ファラージ氏の政策を強硬すぎる、あるいは実行不可能だと非難することは、この問題に真剣に取り組んでいるのは彼の政党だけであるという印象を強めるだけだ。そして、これは、国家の他の失策に対処するために強硬な手段に出ることもいとわない指導者として、彼の魅力をさらに高めることになる。
首相が英国を改革UKに譲り渡したくないのであれば、労働党はこの問題を中立化する必要があります。これは、効果的かつ強硬な姿勢を示すことを意味します。
有権者が最も緊急に認識すべきは、難民ホテルの廃止である。2029年までに全て閉鎖するという約束は、あまりにも遅すぎる。
労働党はファラージ氏に反論できる。ブレグジット推進者がトランプ政権下の英国を実現する政策で分断を煽っている、と。しかし、有権者は自らの懸念が解決されるまで耳を傾けないだろう。これが今の厳しい政治情勢だ。勝者は必要なことをする。今、苦境に立たされているスターマー氏は、ブレグジットをめぐる二度目の戦いに敗れている。
FT August 28, 2025 Farage is winning the new battle of Brexit Robert Shrimsley