• 01/31/2026

静かな森と都市の明かり・・・ グローバルな政治経済秩序を考える

新しい平和と繁栄の条件。国境を超えて、市民にふさわしい秩序を築く。  グローバルな政治と経済のダイナミズム、国際政治経済学を学ぶ人のために。

#3 What do you think?

古いものに飽き飽きし、新しいものを求める人々にとって、解体を見るのは興奮を誘うものだった。経済は減速の兆しを見せているものの、物価上昇は予想よりも緩やかで、失業率は低い水準を維持している。大統領を最も厳しく批判する者たちの暗い予測にもかかわらず、工場の生産ラインは停止しておらず、畑の作物は腐っておらず、社会保障給付金は引き続き期日通りに支給されている。 

しかし、トランプ氏のレガシーを決定づけるのは次の段階だ。彼と彼の政権は、破壊を乗り越え、瓦礫を片付け、より良い復興を遂げることができるだろうか? これまで課せられた痛みは意図的なものであり、耐えられることが証明されており、経済と様々な国家機関をより強固な長期軌道に乗せるのに役立つならば、そのコストは十分に価値があるだろう。しかし、最後までやり遂げなければ、国民は痛みを味わうだけで、大した利益は得られないだろう。彼には、アメリカの労働者とその家族のための新たな黄金時代という約束を追求する意志があるのだろうか? 

大統領は、製造業の国内回帰、貿易均衡の回復、そして中国の産業支配への対抗を約束した。これは、国際経済の乱暴な歪みを容認し、特に中国の不正行為に目をつぶってきた世界貿易機関(WTO)の下では不可能だっただろう。しかし、トランプ氏がWTOを無意味なものにすることに成功したのであれば、何がそれに代わるのだろうか? 

現在、様々な関税率の暫定的な二国間協定が結ばれており、深刻な法的課題に直面している。これらの協定は、大統領が自ら主導権を握ろうとする、定義の曖昧な投資コミットメントに左右されている。この方向への交渉は必要なステップだったが、地盤の変動が止まり、新たなモデルが明確になるまでは、中国の規模に対抗できる同盟圏は形成されず、アメリカの産業基盤の再構築に意欲的な企業も投資をしないだろう。 

トランプ政権は、様々な協定を統合・調和させ、議会を通じて恒久的な法定関税率を確立し、そして最終的には、米国自身と、新たに台頭する米国中心の貿易圏を構成する他の国々にとって、中国からのデカップリング(分離)に向けた明確な計画を明確化する必要がある。公的資金を民間投資に活用する政府系ファンドという彼の構想は、議会によって成文化され、将来のイノベーション、強靭なサプライチェーン、そして国家安全保障にとってリーダーシップが不可欠なセクターの発展という明確な目標が設定される必要がある。 

つい昨年まで、主要パートナーは、均衡のとれた貿易と中国の投資およびサプライチェーンの排除を求める恒久的な貿易圏を受け入れる可能性は低かっただろう。現在の状況と比べてどうだろうか?この取り決めは実現可能で魅力的だ。 

しかしながら、こうした動きはすべてトランプ氏の政策と整合するものの、少なくとも時には、多くの動きが彼の本能と相容れない。例えば中国に関しては、彼はある状況では強硬な姿勢を見せる一方で、別の状況では合意形成に必死になっているように見える。 

移民問題でも同様の展開が見られる。政権による国境警備の成功と大規模な強制送還の開始は、政治情勢を根本的に変化させた。問題はもはや、強制執行が行われるかどうかではなく、どのように行われるかである。 

政権の用語で言う「飛行機を着陸させる」とは、関係者全員にとって長期的な確実性を生み出すことにかかっています。企業は、現在適切な投資を行うためには、将来の労働市場の状況がどうなるかを理解する必要があります。雇用主と従業員は共に、秩序ある退去のための手配を行う機会を得る権利があります。 

政府は、臨時雇用制度を推進するのではなく、段階的に縮小していくための予測可能なスケジュールを確立し、同時に農業の自動化を支援する新技術への投資を支援すべきです。農業部門の自動化が進めば、必要な労働者は少なくなり、労働力不足への懸念は軽減されます。新たな雇用は、より質の高い、より高賃金の仕事となるでしょう。まさにアメリカの労働者が必要としている進化です。 

潜在的な移行策すべてに共通するのは、アメリカの労働力への投資です。製造業は、生産量増加の大きな障害の一つとして採用課題を挙げています。住宅、データセンター、エネルギー、インフラの建設を増やすために、建設業界は熟練工の新たな供給源を必要としています。同時に、移民政策によってこれまで頼ってきた他の労働力源が奪われているのです。あらゆる分野において、より少ない労働者でより多くの成果を上げることこそが、トランプ氏が頼りにすべき方程式である。これはまた、持続的な賃金上昇のための実証済みの方程式でもある。しかし、この方程式が機能するには、大学以外での新しい進路から労働組合の新たな役割に至るまで、労働者が機会を活用できるよう支援する制度を構築する必要がある。 

一方で、この制度構築は、トランプ氏のブランド、彼が10年間伝えてきたメッセージ、そして今期彼が支持してきた政策アジェンダと完全に一致している。これは彼の支持基盤だけでなく、彼のアプローチに懐疑的、あるいはあからさまに敵対する多くのアメリカ国民にも受け入れられるだろう。他方で、もしトランプ氏が時代遅れの制度をもっと探し出して破壊したいのであれば、きっと見つけられるだろう。したがって、彼の政権の将来は、政策設計の詳細よりも、人間の本質と動機に関するシェイクスピア的な難問にかかっている。 

今秋には政府閉鎖の可能性が高まり、中間選挙も間近に迫っている。トランプ氏は時代の流れに合致した統治ができるだろうか? 解体工事の後、新たな基礎を築き、建設工事を開始するような開発業者だけが、懐かしく記憶されるだろう。 

NYT Sept. 3, 2025 This Is the Moment We Find Out if Trump Is for Real By Oren Cass  

By onozn

大学で30年教えたあと、2025年春に定年退職しました。社会とのかかわりを模索中です。できることなら多くの街で仕事を経験したい。 「IPEの果樹園」を継続し、世界の政治経済に生じる変化を追いながら、本当に好ましい生活と社会の在り方を探そうと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です