US政治
#1 完全な権威主義体制に入った
これがどこか他の場所、例えばラテンアメリカで起こっていたら、どう報道されるだろうか？首都を掌握した大統領は、今度は反政府勢力支配下の複数の都市に部隊を派遣し、秩序回復のために自らを指名手配しているという。この動きは、反体制活動家らの自宅への襲撃に続くもので、大統領に忠誠を誓うと目される武装集団（多くは覆面姿）が、街頭で人々を拉致し続けている中でのものだ…。
これはアメリカ合衆国で起こっていることなので、私たちはあえてそうは言いません。理由はそれだけではありません。ドナルド・トランプの権威主義への歩みは着実に進み、毎日一歩か二歩と進んでいるため、慣れてしまうのも理由の一つです。ずっとショック状態にあることはできません。それに、冷静な人は誇張したりヒステリックに振舞ったりすることを警戒します。大声で叫ぶよりも、控えめに振る舞うのが彼らの本能なのです。 ⇒ What do you think?
#2 トランプのショック療法
先進国、そしておそらく世界全体では、混乱する世界には何らかの抜本的な介入が必要だというコンセンサスがある。まさにそれがドナルド・トランプ米大統領の約束だった。彼は広く不人気であるにもかかわらず（国内では不支持率が着実に高まっている）、反対派でさえ、従来の政治ではもはや通用しないという彼の信念を共有している。
しかし、ショック介入がどのように終わるのかを問う価値はある。歴史の答えは「悪い結果」だ。これは、共産主義崩壊後の中央ヨーロッパのように、「ショック療法」の経済効果が当初は好意的に見えた場合でも当てはまる。 ⇒ What do you think?
#3 解体作業から新体制の構築へ
8月の休会から議会が再開したことは、トランプ大統領にとって重大な転換点となります。トランプ大統領は、2期目の前半を驚くべきスピードと力でアメリカの体制に破壊的な鉄球を振り回してきました。MAGA支持者から「ノー・キングス」抗議者まで、時代遅れのスローガンが正当に破壊されたと見るか、貴重な遺産が悲劇的に無駄になったと見るかは人それぞれですが、誰もが、もたらされた変化の驚くべき規模に同意しています。世界経済秩序は覆され、国境は警備され、強制送還が進行中です。対外援助プログラムは骨抜きにされ、機関全体が閉鎖され、アイビーリーグの大学は統制下に置かされています。しかし、これからどうなるのでしょうか？
これらの行動はどれも、政権関係者や支持者たちが主張する改革に向けた必要な第一歩でした。新たな貿易関係は、パートナー国が旧体制の終焉を受け入れるまで形になりません。雇用主は、アメリカ人が就きたいと思わないような仕事に就く、不法で搾取されやすい労働者の供給源に容易にアクセスできなくなるまで、アメリカ人が就きたいと思わせる仕事の創出方法について考え始めないだろう。 ⇒ What do you think?
US経済
#4 製造業と空洞化の神話
通説では、アメリカはここ数十年で大規模な空洞化を経験し、中国に押されて製造業は衰退したとされている。この説は、産業政策、経済ナショナリズム、そして製造業の国内回帰をめぐる議論を煽ってきた。しかし、もしこれが部分的にしか真実ではないとしたらどうだろうか？アメリカの産業は消滅するのではなく、単に所在地を変えただけだったらどうだろうか？
データを詳しく見ると、アメリカは国内製造業で失った分、世界的な生産拠点を獲得した可能性がある。
確かに、アメリカのGDPに占める製造業の割合は低下している。1970年には、製造業はアメリカ経済の約24%を占めていた。 2023年には、その割合は11%未満にまで低下しました。工業雇用も急激に減少し、1970年代のピーク時から700万人近く減少しました。 ⇒ What do you think?
中央銀行
#5 独立性の神話
ドナルド・トランプ氏が連邦準備制度理事会（FRB）のリサ・クック理事を解任しようとしたことは、指導者の目先の目的のために制度をねじ曲げるという、お決まりの権威主義的策略である。広く非難されるのは当然だ。これは、金融政策を国民がコントロールするという大胆な実験ではない。しかし、非難の後に続くべきは反省である。クック氏をめぐる騒動は、奇妙な反射神経を露呈した。それは、FRBの独立性を、あたかも民主主義そのものと同義であるかのように擁護することだ。
しかし、FRB、あるいは中央銀行全般の独立性は、本当にそうだろうか？
Voxのエリック・レヴィッツ氏はそう考えている、あるいは少なくとも十分近いと考えている。彼は、FRBの目的を定めるのは議会であり、独立性は手段にのみ適用されると主張する。独立性がなければ、政治家は票のために金利を操作する自由を得ることになるだろう。1972年の選挙でリチャード・ニクソン大統領が行ったように、選挙前に成長を刺激するためにFRBに圧力をかけたのである。この見方によれば、独立性は反民主主義的なものではなく、賢明な委任である。 ⇒ What do you think?
UK政治
#6 ブレグジット投票を再現する
ブレグジット国民投票から数週間後、離脱派の友人が、最大のメリットは何かと尋ねました。「もう二度と移民の話は聞かなくなる」と彼は言いました。国民に国境管理の権限を与えれば、移民問題は政治家がつけ込む問題として解消され、国は他の重要な課題に着手できる、と。
ゴールポストは常に変化します。ナイジェル・ファラージがこれまで望んでいたことをすべて実現し、英国がEUから離脱し、自由な移動を終わらせたにもかかわらず、移民問題をめぐってまたもや問題が悪化したという事実は、このことを如実に物語っています。そして、なんと、この問題を解決できるのは「改革派UK」だけなのです！どんなことでも十分ではないのです。アメリカでエスカレートする移民取り締まりを見れば、その網がいかに広く広がっているかが分かります。数ヶ月の間に移民取り締まりは急速に拡大し、合法移民も不法移民も、州兵が街をパトロールする中、食料品の買い出しや仕事に行くために家を出ることさえ恐れるほどです。 ⇒ What do you think?
EU政治
#7 ヨーロッパ大統領ドナルド・トランプ
EU首脳たちは最近の記者会見で、「冗談で私をヨーロッパの大統領と呼んでいる」とドナルド・トランプは主張した。奇妙に聞こえるかもしれないが、確かに少しばかり真実味がある。7ヶ月間、ヨーロッパは必死にアメリカ大統領をなだめようとしてきた。たいていは、トランプ氏の抑えきれないナルシシズムにつけ込むための、卑屈な追従行為を誇示してきた。
しかし、トランプに媚びへつらっても、彼の予測不可能性は変わらない。彼の気まぐれさは単なる性格特性ではなく、彼のやり方なのだ。トランプは他者に不安を植え付け、強力かつ首尾一貫した対応策を組織できないようにしようとしている。 ⇒ What do you think?
中国と国際秩序
#8 習・プーチン・キムの旧体制破壊
中国の習近平国家主席、ロシアのプーチン大統領、北朝鮮の金正恩国家主席が北京で大規模な軍事パレードに並んで行進するという、当惑させる光景に対するドナルド・トランプ氏の第一印象は、予想通り、彼自身のことばかりだった。彼は、この団結と力の誇示は、米国に対する「陰謀」の試みに他ならないと非難した。
1月の就任以来、トランプ氏の中国に対する態度は、攻撃的、復讐的、そして傲慢といった様相を呈してきた。特に、懲罰的な貿易関税は、前例のない混乱を引き起こしている。最も深刻な課税は11月まで一時停止されるものの、習近平国家主席が中国は誇り高き国家であり、脅迫されることはないと繰り返し主張してきた理由を裏付けるものとなっている。同時に、トランプ大統領は、まるで大きな贈り物を贈るかのように、対面での首脳会談の実現を漠然と示唆している。北京の三頭政治をパレードさせることは、習近平国家主席の痛烈な反撃だった。 ⇒ What do you think?
#9 中国・ロシアの友好関係には限界がある
これほど中国に依存しているにもかかわらず、中国が結果を決定づけているわけではなく、クレムリンも従属的なパートナーのように振る舞っているわけではない。ウクライナ戦争を考えてみよう。中国にとって、太平洋地域から米国の資源を転用するなど、大きなメリットがある一方で、時期、範囲、そして終盤戦についてはプーチン大統領が主導権を握っていることは間違いない。
中国の影響力の限界は、ロシアと北朝鮮の連携深化が警戒感を高めている国境周辺において、さらに顕著になっている。中国はロシアの欧州への干渉を歓迎するかもしれないが、朝鮮半島の不安定化を招く可能性は全く別の問題である。 ⇒ What do you think?
金融市場
#10 ステーブルコインによる金融システム
米国でステーブルコイン法案が可決されたことは、世界中に衝撃を与えました。多くの国は、ドルに裏付けられたステーブルコインが国際決済におけるドルの優位性を強化し、ひょっとすると自国の決済システムに取って代わる可能性に動揺しています。欧州中央銀行は、通貨の自主性の喪失と米国への地政学的依存の増大を警告しています。
この反射的な防御反応は理解できますが、見当違いです。ステーブルコインが実際に行っているのは、現代の金融システムに蔓延する非効率性に厳しい光を当て、効率的で安価、そして広く利用可能な国内および国境を越えた決済手段を生み出すことで、新しいテクノロジーがどのようにそれらの非効率性を改善できるかを示すことです。これらの問題は、多くの国の中央銀行と通貨に対する信頼の欠如を露呈させています。政府、規制当局、そして中央銀行にとって、これらの根本的な問題を迅速に解決することが最優先事項であるべきです。 ⇒ What do you think?