特に、国家には3つの問題がある。第一に、複雑な問題への対処が苦手だ。例えばナイフ犯罪を考えてみよう。これは複雑な社会問題であり、ホワイトホールの机からでは答えを知ることはできない。
第二に、国家は中央集権化されすぎている。英国では税収の95%を国家が徴収しているが、ドイツでは50%にとどまっている。第三に、処理が遅すぎる。議会制民主主義は、執政官制に取って代わられました。執政官制では、何十もの組織や階層構造を持つ人々が物事を遅らせたり止めたりすることはできても、加速させることはごくわずかです。
その答えは、ダイナミックな国家を創ることです。私たちの論文「国家改革のための進歩的論拠」では、労働党がこの領域、つまり抜本的な国家改革の場を掌握し、右派から奪還すべきだと主張しています。私たちは、国家が労働者の生活を向上させる力を持っていると信じているからこそ、国家が最も力強く改革に取り組む立場にならなければなりません。特に国家が成果を上げられない時はなおさらです。
ドナルド・トランプ氏やアルゼンチンのハビエル・ミレイ氏、その他のポピュリストたちが「沼地を干拓する」と語る時、彼らは現実的で力強い何かに耳を傾けているのです。人々は、驚くほどの機能を秘めたスマートフォンを手にすることに慣れきっています。同時に、国家は最も単純な課題でさえ達成困難に直面しているのをあまりにも頻繁に目にしています。右派の答えは、国家にチェーンソーを突きつけることです。なぜなら、彼らの支持者たちは、私たち左派が望むような目標を国家が達成すべきだとは、実際には考えていないからです。
対照的に、左派は改革者でなければなりません。なぜなら、私たちが信じる大義は、改革なしには何も達成できないからです。そのためには、過去の影が濃すぎる国家の文化と運営マニュアルを、政府が変革する必要があります。
答えは、国家がより機敏でダイナミックになり、地域社会や地方がより多くのことを行うことです。スピードを上げるには、拒否権ポイントを削減する必要があります。パフォーマンスを向上させるには、採用制度を抜本的に見直し、公務員に専門知識を習得するようインセンティブを与え、昇進前に実績と高いパフォーマンスを証明しなければなりません。
何よりも必要なのは、働く人々の大きな問題を解決することに焦点を当てた、ミッション志向のマインドセットです。大胆な目標を達成するためのリソース、権力、そして政治的支援が必要です。
抜本的な国家改革こそが、労働党が彼らを阻止する最大のチャンスです。
The Guardian, Mon 15 Sep 2025 Here’s the truth, Keir Starmer: Whitehall cannot solve the UK’s urgent problems. Find a fast track Peter Hyman and Morgan Wild