大恐慌がヨーロッパでファシズムへの道を開いたように、2008年の世界金融危機は世界中でナショナリストの反発を招く条件を作り出しました。
パンデミック時代のサプライチェーンの崩壊、不安定なエネルギー市場、長期にわたる紛争、気候変動によるインフレの影響といった国際的なショックもまた、極右勢力の台頭を促しています。こうした問題は国境を越えた協力を必要とするが、過激派はこれを利用して多国間主義を攻撃し、「グローバリストの陰謀」と描写する。
単純な物語は、どんな共通の政策よりも極右運動を結束させる。いずれも「我々対彼ら」という基本的な構図に依存している。ブラジルの社会学者エステル・ソラノが指摘するように、こうした物語は見捨てられたと感じている人々を魅了し、移民、マイノリティ、フェミニスト、気候変動活動家などを敵として作り出す。勝者と敗者の二元論の世界では、複雑さは過去の文化的純粋さや国家の偉大さといった神話の中に消え去ってしまう。
極右の台頭の根源が経済にあるとすれば、新たな経済ビジョンなしには、これを打破することは不可能でしょう。
第一に、インフレの根源に立ち向かう必要があります。近年のインフレの波は、需要の過熱というよりも、供給ショック、不当利得、そして構造的な脆弱性に起因しています。しかし、経済の正統派は依然として金利引き上げと緊縮財政に頼り、労働者や最も脆弱な立場にある人々を苦しめています。政府は、所得支援、生活必需品への減税、公共サービスの強化といった財政手段を用いて家計を守り、再生可能エネルギー、食料安全保障、持続可能な製造業といった国内の能力に投資する必要があります。企業の不当利得には、独占禁止法の執行、透明性ルールの強化、そして価格つり上げに対する罰則を通じて、正面から立ち向かう必要があります。
第二の優先事項は、公共インフラへの大規模かつ戦略的な投資です。交通、住宅、医療、教育に至るまで、公共空間を再構築する必要があります。主要セクターの公有化や規制は、サービスの信頼性、公平性、そして気候変動への耐性を確保します。しかし、投資だけでは不十分です。制度はより透明性、説明責任、そして参加型へと強化され、政府が多くの人々に奉仕しているという信頼を回復しなければなりません。
第三に、低炭素経済への真に公正な移行が必要です。グリーン産業政策は、雇用を創出し、取り残された地域を活性化させると同時に、経済活動を脱炭素化することができます。しかし、市場に委ねすぎると、グリーン移行は不平等を深めるリスクがあります。エネルギー移行は、労働者を置き去りにするのではなく、力を与えるものでなければなりません。グリーンジョブは、安全で、高給で、労働組合があり、地域社会に根ざした、良質な仕事でなければなりません。そのために、産業政策はクリーンエネルギー、生態系の再生、そして介護セクターに重点を置くべきです。
第四に、制度への信頼を回復しなければなりません。これは、手頃な価格の住宅、公的医療、そして強靭なインフラといった分野で具体的な改善を実現することを意味します。また、意思決定の民主化も意味します。参加型予算編成、市民集会、地域主導の気候変動対策といった仕組みは、人々が変化を目撃するだけでなく、変化を形作る力も持ち合わせています。
最後に、極右の単純化された物語に対抗するには、大胆で新しい物語を紡ぎ出す必要があります。文化と政治の刷新というメッセージは、経済改革に伴っていなければなりません。極右が恐怖、分断、スケープゴートを提供する一方で、民主主義勢力は、集団の幸福を重視し、多様性を称揚し、進歩が可能で現実的であると感じられる物語に基づいて、連帯、尊厳、そして希望を提供しなければなりません。
PS Sep 19, 2025 What It Will Take to Beat the Far Right Adriana Abdenur