［note 2025年7月22日 08:55］
ベゾスとサンチェスがヴェネツィアで、著名人や超富裕層の集まる結婚式を楽しんだことより、マムダニがNY政治の力学を変えた方が、私には興味深いものでした。
ニューヨークの市長選挙をどの候補で闘うべきか？ 民主党は予備選挙で決めました。結果は、確実と思われたアンドリュー・クオモではなく、無名のゾーラン・マムダニが勝利したのです。
イギリスのThe Guardianのコラムニストは、彼の勝利の衝撃を受けて書きました。
「まるで汚物のように、刺激臭を放ち、中傷するような反イスラム憎悪が、抑制も抵抗もなく蔓延した。昨今のアメリカでは、人々に衝撃を与えるには相当な努力が必要だが、マムダニ氏は、主流化されている偏見を、底知れぬほどに掻き立て、あるいは暴露することに成功した。」
・・・マムダニは、経済と政治について強い意見を持ち、資本主義とイスラエルに関する主流の正統派の挑戦者として際立っていた。
・・・彼は攻撃に対抗するために多くのことを行ってきた。
・・・彼は反ユダヤ主義への嫌悪、あらゆるヘイトクライムとの闘いへの誓い、そして食料から保育に至るまで、街をより手頃な価格にすることを自身の経済政策の基盤としていることを、丁寧に説明してきた。
穏健な、中道派の市民を取り込むことが、選挙の勝利には必要だ、という前提をくつがえしたのか？
Video: Opinion | Mamdani, Trump and the End of the Old PoliticsThe MSNBC anchor — and native New Yorker — Chris Hayes considwww.nytimes.com
エズラ・クラインが、「生粋のニューヨーカー」であるクリス・ヘイズと対談しました。
「ニューヨークで先日終了した民主党予備選は、イデオロギー、アウトサイダー対インサイダー、知名度など、ほぼあらゆるレベルで全く異なる二人の候補者の衝突でした。しかし同時に、ニューヨーク市の政治にとどまらず、広く影響を与える、全く異なる二つの《注目》理論の衝突でもあった。」
アンドリュー・クオモは、注目を集める旧戦略に基づいた選挙活動だった。すなわち、
「数千万ドル規模の巨大なスーパーPACを擁し、広告費を投じてゾーラン・マムダニに関するネガティブな広告でテレビの放送を独占した。」
しかしマムダニはそれを打ち破りました。
「マムダニ氏の選挙運動で魅力的だったのは、彼が「聞く」という行為を一種の放送に変えたことです。」
・・・彼は、ソーシャルメディアに真に馴染んでいると感じられる初めての政治家です。
・・・ゾーランはXでテキスト投稿ではなく、動画やビジュアルで存在感を示しました。そのキャンペーンのグラフィックデザインは、色彩も含め、すべてが美しかったです。そして、彼は本当にハンサムな男だと言わざるを得ません。
「素敵な笑顔でした。いつもスーツを着ていて、すぐに目につきました。彼はとても視覚的で、信じられないほど一貫した視覚的な文法がありました。」
・・・そのカリスマ性とコミュニケーション方法と彼が使った形式が完璧に融合していて、さらにアルゴリズム的なソーシャルメディアによって物事が爆発する可能性がある。
民主党の候補者選び、民主党の政治運動は、動画やポッドキャストを主とした《関心》理論と一致しません。
「民主党の政治は、多人種、多民族、多言語の連合による非常に複雑な政治です。民主党政治の成功は、こうした連合内の緊張を管理するスキルにかかっていることが多い」
・・・ナンシー・ペロシはまさにその点で最高です。誰も「ナンシー・ペロシのポッドキャストを聞きたい」とは思わないでしょう。ナンシー・ペロシは優れたコミュニケーション能力者ではありません。彼女は連合内の緊張を巧みにコントロールする、伝説的で、史上最高の人物です。
それは、トランプと同じく、政策リストではなくパフォーマンスでした。
マムダニ氏には4つか5つありましたよね？
・・・「家賃凍結」、バス無料化、保育無料化、公営食料品店の設置。これらはすべて実際の政策であり、議論する価値はありますが、模倣に過ぎません。
・・・バーニー・サンダースと対決したヒラリー・クリントンは70もの政策を掲げていたが、実際に彼女の特徴となるものは一つもなかった。
彼にとってマイナスなのは予備選挙で負けることではなく、勝利して統治に失敗することなのです。
彼はこう答えた。「試してみます。もしうまくいかなかったら、仕方ないですね。」
・・・その答えは素晴らしい。
政治家は決してそんな答えは言わない。
その精神を最も体現したのはフランクリン・ルーズベルト大統領だ。
マムダニ氏について私が特に感銘を受けたのは、彼の傾聴力です。
時代精神を察知するだけでなく、有権者の声にも耳を傾ける能力です。
住宅価格の手頃さに徹底的にこだわる姿勢は、まさに耳を傾ける行為であり、そしてそれに応える力でした。
「将来の政治家は、補助金を増やすだけでなく、コストを削減するための一連の考え方と議論の仕方を身につけなければなりません。
彼はまさにこの不安の時代を生き抜く政治家だと私は強く感じました。」
・・・こうしたコミュニケーションを選挙活動から政権運営へとつなげていく――それを経験してきた人はそれほど多くありません。
しかし、オバマ大統領はそれをやらなければならず、そしておそらく失敗したと言えるでしょう。
その失敗の後、登場したのが、ドナルド・トランプだった。
・・・約束したことが実現できないときでも、国民の信頼を維持しながら、統治の汚れた現実を物語化できますか？
「選挙運動の締めくくりに使われたマムダニ氏のビデオを思い出しました。
マンハッタンを縦横無尽に歩き、人々と会話を交わし、ピザを一切れ食べて水を飲んでいるのです。」
・・・これは、今ドナルド・トランプが見せているような現象に繋がると思います。つまり、彼は、それほど多くの人々に影響を与えない政策を、意図的に目立たせる方法に本能的に気づいているということです。つまり、それをパフォーマンスにしてしまうのです。
・・・トランプの狙いは物語を紡ぐことであり、それがトランプの持つ力の本質です。トランプは、文化に対して、他の大統領には見られないような力を発揮しています。
「マンハッタンを縦断するビデオを見れば、そこには常に歓迎的で包括的な雰囲気が漂っていることが分かる。」
2000年代後半から2010年代初頭にかけて始まったこの断続的な時期に、世界中でポピュリスト右派、そしてそれほどではないにせよポピュリスト左派の政治が同時に台頭した中で、データからも明らかなように、最も強力な力となったのは移民問題でも経済問題でもなかったと私は考えています。それは、政治における中心的なコミュニケーション・プラットフォームが、対立や関与を強く促し、簡潔なテキストで表現されるプラットフォームへと変化したことによるものだと思います。
それらは熟考や寛容には向いていません。一方で、熟議型自由民主主義を機能させる思考習慣にも向いていません。
・・・マムダニの文法はTwitterの文法ではなく、TikTokの文法でした。
・・・縦型動画がすべて明るい未来になるわけではありませんが、政治の世界では、私たちがまだ理解できていないような、様々な形で変化していくでしょう。
注目を集めるには、しばしば対立や挑発、つまり、退屈ではなく、あなたの心に突き刺さるような意見が必要です。
日本の参議院選挙
小選挙区制の下で、自民党に対抗する野党が次の政権構想を示してたたかう、という姿になっていません。
政策公約をリストにして、マニフェストを争う、という姿にも限界があります。政権交代の見込みがない。
すべての党派が「生活を守る」と連呼し、保守化しました。
トランプとマムダニから、何を学ぶか？