このリスクは、トランプ氏の和平計画の第二の問題点、すなわち国境不可侵の原則に基づく国際秩序への影響を反映している。確かに、国境侵犯は起こるが、それは例外であり、常態ではない。そのような行為を容認すること、つまりトランプ氏がロシアのウクライナ侵攻に報奨を与えることで行うことは、あまりにも常軌を逸しており、体制に衝撃を与えるだろう。現状のままでは、ヴィトコフ＝ドミトリエフ協定は侵略と戦争が日常化する世界を作り出す危険性がある。
第三に、クレムリンの長年の要求に屈することは、地域の平和と安定を損なうことになるだろう。和平合意の条件によってロシアがウクライナよりも強力になった場合、プーチン大統領は法的、道徳的、心理的、経済的などあらゆる面で、ヨーロッパでの戦争を継続する動機づけとなるだろう。
第四に、トランプ氏の計画は信頼できる執行メカニズムを提供していない。ロシアがウクライナとこれまで締結したあらゆる合意に違反してきたことを考えると、クレムリンがウクライナ領土のさらなる奪取を試みないという保証は無意味である。
ロシアの帝国主義的幻想をウクライナの民主的意志よりも優先することで、トランプ氏の計画は復興という第五の主要な問題を避けている。平和とは、一時的な敵対行為の不在以上のものである。ロシアは、ウクライナが最終的に降伏するのと引き換えに、数日、あるいは数週間の停戦を受け入れるだろうと私は確信している。しかし、真の平和とは、ウクライナが主権を維持し、自衛し、同盟諸国に加盟し、そして何よりも重要なのは、再建を確実に行えるようにすることです。提案されている和平案にはこれが盛り込まれていません.
最後に、そしておそらく最も根本的な問題はプロセスです。歴史から分かるように、永続的な和平合意を確保するには、すべての関係者の関与が必要です。第一次世界大戦後、侵略国とみなされた国々は、和平交渉の最も重要な部分から締め出されました。この決定が第二次世界大戦の勃発につながったのです。
主要当事者が和平プロセスから排除されれば、関連する問題を十分に理解し、必要な情報を収集することは不可能です。
もしこれが実行されれば、将来の紛争はほぼ確実です。米国政権がウクライナとその同盟国を脅迫し、永続することのない不当な「平和」を受け入れさせようとしている今、私たちはウクライナ人の声に耳を傾け、尊重し、支援するよう訴え続けなければなりません。
「ウクライナ和平への誤った道」ティモシー・スナイダー PS 2025年11月24日