オンライン規制に携わるすべての人が同意する点は、技術が驚異的なスピードで進化していることだ。問題は、社会、そしてリスク管理に用いるシステムがそれに追いつけないということだ。オフコム（Ofcom）が対策を講じているのは喜ばしいことだが、他に90社（うち83社はポルノサイトを運営）が調査を受けており、さらなる罰金が迫っていると言われているのは憂慮すべきことだ。
オンライン空間における規制と執行は複雑です。英国情報通信庁（Ofcom）が物議を醸したフォーラム「4chan」に2万ポンドの罰金を科した際、同フォーラムと別のフォーラム「Kiwi Farms」を運営する企業は訴訟を起こしました。彼らは、英国のオンライン安全法と行動規範は自分たちには適用されないという判決を米国の裁判所に求めています。
こうした異議申し立ては、Ofcomの任務を困難にしています。しかし、Ofcomはひるむべきではありません。娘のモリーさんが有害コンテンツを閲覧した後に自殺したイアン・ラッセル氏のような活動家が、インターネットを子どもたちにとってより安全なものにするという道徳的責務を強調するのは当然です。
こうした状況は、複数の米国訴訟で「自殺コーチ」として機能したとして非難されている、エージェント型AI、いわゆるチャットボットに関する新たな懸念によって、さらに緊迫したものとなっています。
オフコムは、GB Newsにおける人種差別や気候変動政策に関する誤情報への対応にも消極的であるように見受けられます。ニュースやその他のメディアに対する規制監督は常に重要です。しかし、ポケットコンピューター、形を変えるテクノロジー、そして政治的二極化が進む現代において、オフコムの活動、特に子供に関する活動に対する疑問は、かつてないほど切実なものとなっています。
The Guardian, Thu 4 Dec 2025
The Guardian view on regulating pornography: a £1m fine does not prove the Online Safety Act is working
Editorial