オープンソースAIは、ユーザーがモデルをカスタマイズする能力を提供します。例えば、特定の業界での使用に合わせて微調整することができます。モデルは顧客の社内サーバー上で実行できるため、企業ユーザーはAI企業にデータを送信する必要がありません。さらに、無料のオープンソースモデルは、研究者、学生、趣味人、起業家にとって最先端のAIを手頃な価格で提供します。
中国のAI企業がモデルをオープンソース化するにつれて、開発は加速しました。様々な企業のエンジニアが互いのモデルだけでなく、独自に開発された数千ものバリエーションを研究することで、イノベーターは機能を選び抜き、段階的に改良を加えることができます。
米国の開発者のほとんどは最先端のLLMsを独占しています。生成AIにおけるアメリカの初期のリーダーシップは、典型的なシリコンバレーのやり方で築かれました。 OpenAI、Anthropic、xAIといった企業は、多額のベンチャーキャピタルを投じて高性能なグラフィック処理装置（GPU）を調達し、閉鎖された研究室でモデルを開発する優秀な研究者を雇用しました。現在、これらの企業は、最高性能のモデルを構築し、競争を圧倒して独占を確立するために、勝者総取りの戦いを繰り広げています。
追い上げを迫られた中国のAI業界は、効率性を重視し、より少ない計算能力でより安価に利用できるモデルの開発に注力しています。DeepSeekは、顧客が自社モデルをベースにした製品エコシステムを構築することを奨励するため、モデルを無料で提供することを選択しました。
現在、オープンソースAIモデルの上位10位はほぼすべて中国製です。
こうしたことは、中国が必ずしも米国とのAI競争に勝利することを意味するものではない。米国企業は引き続き研究をリードし、開発に莫大な資源を投入している。米国企業の顧客企業は、クローズドモデルへのアクセスに高額なサブスクリプション料金を支払うことを厭わないため、さらなる研究開発資金を確保できる。NVIDIAチップに対する米国の輸出規制に直面している中国企業とは異なり、中国企業はAI計算に不可欠なハードウェアである最高クラスのGPUへの自由なアクセスを享受している。
したがって、AI開発の未来は、スマートフォンOSにおけるAppleとGoogleの競争に似たものになる可能性がある。AppleのiOSと同様に、米国企業はクローズドなエコシステムを構築し、プレミアム製品へのアクセスに高額な料金を課している。一方、中国のAIアプローチは、Googleのオープンでカスタマイズ可能なAndroid OSに近い。
iPhoneは富裕層に人気があり、高い収益性を誇る一方、Androidは世界のスマートフォンの70%以上を占めている。中国のAI企業も同様の「Android戦略」を推し進め、オープン技術を通じてより広範なリーチを目指している。
FT December 9, 2025
China’s open-source AI is a national advantage
Kai-Fu Lee