IPEの果樹園 今週のReview 2/16/2026
日本は、おそらく高市氏に現実主義の信任を与えたと言えるだろう。それは、日本の企業や家庭が生活の基盤としてきたものの、政界がしばしば軽視してきたような現実主義である。これは、高市氏以前の多くの政治家のように、日本がこうありたいと願う姿を受け入れた後に現実に躓くのではなく、国の現状を受け止め、その可能性を最大限に引き出すための挑戦をしてくれる政治家に投票したのだ。今や自国の強みを信じるよう促されている国にとって、これは潜在的に非常に解放的なものだ。
高市氏は有権者に対し、痛みを伴う現実主義（日本は自国への投資が不足している）と刺激的な現実主義（日本は見た目よりもはるかに生産的である）の両方を受け入れるよう呼びかけた。
この負託の重責は、紛れもなく首相にある。この圧倒的勝利を勝ち取ったのは自民党ではなく、首相自身であり、議員たちは総力を結集して彼女に負っている。もしこの負託が本当に現実主義であるならば、首相は今まさにそれを実現しなければならない。
日本が今生きている世界についても、現実主義の負託を与えた。平和主義の論理や、指導者たちが理想主義を現実主義にすり替えるという古い習慣を捨て去ったのだ。日本は、トランプ政権下の米国と習近平主席の中国の間で、非常に危険でありながらも、多くの機会に恵まれた立場に置かれている。有権者は、これが事実ではないという長年の見せかけに、我慢の限界を迎えたようだ。
トランプ大統領がアジアの最も緊密な同盟国に関税を課し、さらにその削減のために巨額の負担を強いたとき、その衝撃は日本を長年避けて通ろうとしてきた現実へと突き落とした。高市氏が、中国による台湾侵攻という仮定と、それが日本にもたらす避けられない脅威について発言し、北京を激怒させたとき、日本国民は、首相が避けることのできない現実主義に真っ向から賛同した。
これほど効率的だった民主主義国は他にほとんどない。
高市氏が選挙で賭けたのは、自民党の運命を覆し、議会の支配権を奪還できるというだけではない。日本が3つの大きな変化を同時に受け入れる準備ができているという点にあったのだ。
短期間のうちに、日本は戦後の国際秩序の確実性と、冷戦後の戦略的同盟の予測可能性とを失った。同時に、高市氏は日本が経済的に自らを再定義することを望んでいる。すなわち、バブル崩壊後の憂鬱でリスク回避的、現金の貯め込みと自信喪失に陥った時代はこれで完全に終焉したと宣言している。
こうした変革には、日本がここ数十年で最も堂々とした歩みが必要である。高市氏には今、それを実現する使命が与えられている。
FT February 12, 2026
A new era of realism for Japan
Leo Lewis