#1 ドナルド・トランプ氏による私設国連
彼の「美しき艦隊」がイランに向けて航海を続ける中、ドナルド・トランプ氏は平和推進者としての資質を磨こうと努めてきた。新設された平和委員会は先週、ワシントンにあるドナルド・J・トランプ平和研究所（最近名称を改めた）で初会合を開いた。トランプ氏は自らを常任委員長に任命し、娘婿のジャレッド・クシュナー氏や、不動産取引仲間で後に特使となったスティーブ・ウィトコフ氏を含む執行委員会を任命し、約60カ国に参加を呼びかけている。
この委員会は、何よりもトランプ氏の国際情勢における優位性を主張し、大統領に近い私益に奉仕することを目的としているようだ。しかし、ガザ地区、そしておそらく他の地域でもこの委員会が果たす重要な役割を考えると、他の西側民主主義国は、この問題への対処戦略を策定する必要がある。⇒ What Do You Think?
#2 ウクライナの負傷兵が療養に訪れる森の奥深くの地を訪ねた。
松林の奥深くに隠れ、小さな湖とポニーが暮らす場所を想像してみてほしい。喧騒の街から 遠く離れた場所だ。その中心には、大理石の壁を持つソビエト様式のモダニズム建築が建っている。数々の苦しみ、喪失、そして死の物語を耳にしてきた壁だ。
この場所は1974年、ソビエト・ウクライナの閣僚のための秘密療養所として建設された。その後、1979年から1989年にかけてのアフガニスタン・ソビエト戦争から帰還した兵士たちを受け入れた。そして2014年からは、ウクライナ東部の戦争から帰還する兵士たち。そして今、ウクライナ戦線のあらゆる地域から帰還する兵士たち。 ⇒ What Do You Think?
#3 米国最高裁判所がドナルド・トランプの関税を無効とする判決
大統領は激怒した。最高裁判所は、関税は1977年の国際緊急経済権限法に基づき米国議会が付与した権限を超えていると判断した。トランプ氏はこれに対し、1974年の通商法を引用し、「国際決済問題」を理由に150日間10%の関税を課した。
トランプ氏の精神は1970年代に鍛え上げられた。彼の政治的DNAは当時の危機の中で形成され、まるでアメリカがニクソン政権のショック政治の時代にまだいるかのように統治している。いくつかの点で類似点がある。経済不安をめぐる政治的動員は当時を彷彿とさせ、エリート層への不信感も同様だ。だからこそ、右派の多くのポピュリスト政治家が衰退と競争のムードに合致し、「力の回復」というナラティブを提示する1970年代に手を出すのだ。国際的にも、トランプ氏は世界を1970年代の産業間競争と貿易摩擦というレンズを通して見ている。しかし、今日の世界ははるかに金融化され、相互依存的な状態にある。 ⇒ What Do You Think?
#4 追従者閣僚は、トランプの精神状態を世界的リスクにする
ドナルド・トランプを擁護する尊敬すべき人々は、彼の日々の空想を荒らし行為のせいにする。彼はただリベラル派を煽っているだけだと彼らは言う。このパブロフの法則はもはや通用しなくなっている。トランプが目的を明確に示せない中東戦争に向けて米艦隊を準備している今、地政学的リスクを真摯に評価すれば、彼の不安定な心理状態が重要な問題となるだろう。
トランプが頻繁に嘘をつくという事実は、それ自体が彼の非合理性の証拠にはならない。彼が自身の嘘を信じるように仕向けられていることの方が、より深刻な問題なのだ。米国大統領の外国のカウンターパートの多くは、トランプ氏の挑戦に対し、彼の虚栄心を煽ることで対処している。NATO事務総長のマーク・ルッテ氏は、トランプ氏を家族の安全を守るために必要な男らしい行動をとる「パパ」として描いている。こうした甘い言葉は、彼を空想の世界にさらに深く引きずり込むだけという危険性がある。指導者が自らの権力を過大評価している場合、真実を語る者は不可欠となる。トランプ氏にとって真実を語る者は誰なのか？ ⇒ What Do You Think?
#5 戦争は機能しなくなった
ホーチミン市の戦争証跡博物館に入ると、訪問者は古い米軍ヘリコプターの前を通り過ぎる。実際、中庭全体が、20世紀半ばのアメリカ軍の兵器庫から持ち出された、威嚇的だが結局は役に立たない兵器で埋め尽くされている。「これだけでは我々を打ち負かすには不十分だった」という、暗黙のメッセージは、遠慮のないものだ。
いつか、キエフに、ウクライナ制圧に失敗したロシアの物資でいっぱいの博物館ができるかもしれない。タリバンは、20年にわたるアフガニスタンにおける外国による占領の失敗後に残された装備を誇示するだろう。イラクに関しては、アメリカの失敗作の「残骸」を想像してみてほしい。 ⇒ What Do You Think?
#6 トランプの一般教書演説
ドナルド・トランプ米大統領はファシズムにおいて失敗している。これは彼の一般教書演説で明らかだった。ファシストの雰囲気に満ちていたが、結局のところ、疲弊した大言壮語家の姿を描き出していた。
ファシズムは、法を超越し、人々を運命と共に団結させることを目指す指導者を称賛する。真実を否定し、選ばれた敵との闘いという壮大な物語を掲げる。架空の黄金時代を想定する。これらすべてが彼の演説に込められていた。 ⇒ What Do You Think?
#7 ステーブルコインが新興市場に新たなリスクをもたらす
米国におけるステーブルコインをめぐる議論は、一つの疑問を中心に展開する傾向があります。それは、銀行預金に取って代わるかどうかです。多くの新興市場では、この疑問を問うには既に手遅れです。ステーブルコインは、単に定期預金の獲得を巡る競争相手ではなく、決済、給与計算、企業の資金管理、そしてクロスボーダー決済のための並行金融インフラへと急速に進化しています。
2025年7月にGENIUS法が可決された後、米国の政策立案者はステーブルコイン問題は解決したとすぐに宣言しました。しかし、この楽観論は時期尚早かもしれません。この法律は、準備金を現金、預金、短期国債に限定し、発行者による貸出を禁じています。しかし、発行者の行動を規制する一方で、ステーブルコインが金融システム全体でどのように流通するかについてはほとんど言及していません。 ⇒ What Do You Think?
#8 開発は最も効果的な先制攻撃
今日の分断された世界において、安全保障は戦車や条約だけにとどまりません。強固で信頼できるパートナーシップ、強靭なシステム、そして機能する制度にも依存しています。これらこそが、社会がショックに耐えられる力となるのです。
このように理解すれば、国際開発は単なる「ソフトパワー」（説得力や魅力を通じて影響力を行使すること）の一形態ではありません。それはハードパワーであり、将来の脅威に対する最も効果的な先制攻撃なのです。 ⇒ What Do You Think?
#9 日本投資は正解か？
少なくとも今のところは、資産が大きく陳腐化の少ない（Halo）企業への投資探求が始まっている。
日本が究極のHalo投資対象であることを証明する機会が与えられれば、状況は改善されるかもしれない。現在の混乱によって、市場は思いがけず聖化されてしまった。かつて投資家が不道徳と感じていた多くのこと――ゾンビ企業の存続からアウトソーシングへの抵抗まで――が、突如として救済されたように見えるのだ。 ⇒ What Do You Think?
#10 英国のかつての政治的二大政党制は崩壊した
英国政治において、今まさに重大な出来事が起きた。マンチェスター南部の一角で、二つのポピュリスト政党が合わせて投票数の4分の3を獲得したのだ。労働党の安泰な議席で、緑の党と改革UKがそれぞれ1位と2位に躍り出た。これは、かつての労働党と保守党の二大政党制が崩壊したことを如実に示している。
3位に後退した労働党は、左派からの新たな脅威に怯えている。敗者は良識かもしれない。有権者は、民族的・宗教的分断を悪用して勢力を伸ばしている二つの反乱政党に流れ込んだのだ。 ⇒ What Do You Think?
#11 トランプは戦争による征服を好む。何も学ばない。
彼らは決して学ばない。またしても、好戦的な米国大統領が、主権国家を屈服させるために、圧倒的な軍事力を行使した。またしても、この攻撃を正当化するために、露骨な嘘と誇張された主張が流布されている。米国の二枚舌外交は、計画的な侵略のための見せかけの板と化した。同盟国の警告は無視された。国連、国際法、そして世論は無視された。民主的な合意は欠如している。そしてまたしても、成功を測る明確な目標はほとんどなく、長期的な計画もない。
過去と同様に、今日の米国とイスラエルによるイランへの新たな、拡大された、そして明らかに終わりの見えない侵略は、予測通り、即座に混乱を広げるだろう。民間人は殺害され、子供たちは孤児となり、家族は引き裂かれるだろう。すでに始まっているイランの報復措置（おそらくはテヘランの同盟国ヒズボラとフーシ派の支援も受けている）の後には、地域的な混乱と国際的な原油価格パニックが起こるだろう。新たな憎悪が芽生え、テロリストの復讐心が燃え上がるだろう。西側の敵は歓喜するだろう。そして、永続的な価値のある成果はほとんど何も得られないだろう。これは、アフガニスタンとイラクにおける米国主導の介入が失敗した際の苦い結果だった。今日、その嵐の代償を払うのはテヘランだ。 ⇒ What Do You Think?
#12 リベラル派はアメリカ帝国に依存する
不安定な時代にあって、心安らぐ統計だ。Microsoft Windowsは依然としてデスクトップOSの世界市場の約70%を占めている。もし、同じように人気がありながら互換性のないシステムが3つ、あるいは4つあったらどうなるか想像してみてほしい。Windowsの使いにくさは否定しがたい。しかし、ローマのオフィスで作成した文書がバンコクのオフィスでも読めるという安心感を得るには、それほど大きな代償ではない。
アメリカ帝国の最大の論拠は、常にその利便性だった。（なんと過去形に踏み込んだのだろう。）真に普遍的な通貨が一つだけであれば、貿易は容易になる。ホテル経営者やタクシー運転手全員が基本的なフレーズを覚えなければならないような唯一の言語があれば、旅行はよりスムーズになる。公海は、少数の海軍がひしめき合うのではなく、特定の海軍が支配する方が、より危険が少ない。 ⇒ What Do You Think?