ここにはより長期的な構造的プロセスが作用していました。保守党の変貌は、党にとって不利に働く経済環境の結果でした。住宅所有、社会的流動性、貯蓄と資産の増加を通じて、現状維持への利害意識が高まり、保守党の自然な支持者を生み出すまさにその要素が、もはや失われてしまったのです。若い有権者は、年を重ねるにつれて、先人たちのような転換を遂げていない。賃金上昇は停滞し、現在、純資産増加の最大の源泉は住宅価格の上昇だ。守るべき未来など何もない新世代にとって、保守党というブランドが持つ本能的な魅力は薄れてしまった。
こうした経済的な潜航こそが、保守党が文化戦争を選んだ理由の一つである。行き詰まった英国資本主義を守るために費やすことのできなかったエネルギーは、EU離脱、ルワンダ国外追放計画、そして左翼の「扇動者たちが我々の歴史をブルドーザーで破壊しようとしている」といった取るに足らない問題に対する様々なパニックといった、方向転換に向けられざるを得なかった。これは必然的にエスカレートするほどの腐敗をもたらし、党が、首尾一貫した財政的に責任ある統治イデオロギーの媒体よりもはるかに小さなものにまで弱体化してしまったことを露呈した。
ナイジェル・ファラージ氏にとっても、危機と弾圧という刺激的な政治とメディアのエコシステムの恩恵を受けたことは大きな収穫だった。また、リーダーシップへの期待と質の低下からも恩恵を受けている。保守党内で、新たな無謀な大言壮語を続ける意欲と気概を持った人々は、必然的に浅はかな悪党やペテン師の集団という印象を与えてしまった。
The Guardian, Mon 6 Oct 2025 Don’t despair, Tories: look upon Reform and see your rightful and fitting legacy Nesrine Malik