トランプの20項目計画では、ハマスに武器を引き渡すことが求められるかもしれないが、ハマスはこれについて何の約束もしていないし、停戦合意の第一段階とされている、比較的限定的な現在の合意にも武器引き渡しに関する言及はない。
当初から、ハマスはイスラエルがパレスチナ人捕虜の解放に同意し、最終的にガザから軍を撤退させ、戦争を終結させれば、拘束していた人質を引き渡すと述べていた。もちろん撤退は段階的に行われるが、これら3つの措置はイスラエルが概ね合意しているものだ。
つまり、大きな変化はイスラエルの立場にあるのだ。トランプ大統領がネタニヤフ首相を伴いホワイトハウスで計画を発表する数日前、イスラエル首相はニューヨークの国連本部で、ハマスが完全に壊滅するまで戦争は終結しないと述べていた。そして今、彼はハマスをそのまま残す合意に同意した。以前は受け入れられないと見なしていたことを受け入れたのだ。一体何が彼をそうさせたのだろうか？
簡潔な答えは、ドナルド・トランプがついにその職権をフルに行使し、戦争に終止符を打ったということだ。ネタニヤフ首相はトランプの忍耐が尽きたことを疑う余地なく、他に頼る場所がないと確信した。
多くの識者は、トランプが断固たる態度を取ったのは、イスラエルが9月9日にドーハでハマス交渉団を攻撃し失敗した後のことではないかと考えている。トランプはこれを個人的な侮辱と受け止めたのだ。ネタニヤフ首相は、イスラエルが合意を協議する必要があるまさにその相手を殺害しようとしていることをトランプ氏に十分に警告しなかっただけでなく、トランプ氏が個人的かつ財政的に繋がりを持つ国の主権領土でそれを実行した。トランプ氏はイスラエル首相に誰がボスであるかを思い出させる時が来たと判断した。
イスラエルによるガザ地区の破壊によって世界中が憤慨していることにも注目し、停戦合意を仲介することで、国際世論を軽視するふりをしながらも切望する名声を得られると計算した。そして、これまで手に入らなかった唯一の貴重な宝物として、ノーベル平和賞を切望していることは言うまでもない。
では、ドナルド・トランプは今この瞬間の英雄と言えるのだろうか？彼の威圧的で揺さぶりをかける意志、世界中の注目を集める力、そして彼の個性の強さは、この時、すべて崇高な目標、つまり殺害を阻止し人質を解放するために発揮されたのだ。
しかし、トランプ氏はもっと早くこれを行うことができたはずだ。1月20日にホワイトハウスに戻った時点では、今回の停戦合意とそれほど変わらない合意が成立していた。3月にネタニヤフ首相が停戦を破棄しようとした時、トランプ氏はその場で断固として拒否することもできた。しかし、彼はゴーサインを出した。そして、その後の出来事は、多くの点で、戦争中最悪の6ヶ月となった。トランプ氏にはそれを阻止する力があったのに、そうしなかったのだ。
もちろん、この批判はネタニヤフ氏自身にも大いに当てはまる。実際、彼が今週合意した合意とほぼ同様の合意が、早くも2024年6月に提示されていたという事実こそが、彼の罪をさらに重くしている。しかし、彼はそれを、そしてその後も似たような合意を拒否し、その都度、自身の個人的かつ政治的な利益のためには、戦争を継続することが最善だと判断したのだ。
失われたものすべてを考えてみよう。それ以来ガザで破壊されたパレスチナ人の生活、イスラエルが援助を停止したことによる飢餓。そしてイスラエル自身の視点から見れば、さらに7ヶ月も監禁を強いられた人質、戦死した兵士、特に援助をめぐるイスラエルの立場の崩壊、そして国を世界ののけ者にしてしまったこと。ハマスに対しても同様の厳しい批判を下すことができる。人質全員を解放していれば、ガザの苦しみはずっと早く終結していたはずだ、と。
何よりも、ネタニヤフ首相を厳しく監視しなければならない。ネタニヤフ首相が合意事項に甘んじ、次に何をすべきかに全く踏み込まない危険性を警戒しなければならない。圧力を維持し、ネタニヤフ首相がいつもの駆け引きを繰り広げるのを阻止しなければならない。もしトランプ氏が本当に平和という賞を獲得したいのであれば。
The Guardian, Fri 10 Oct 2025 Trump wants a prize for the Gaza deal. But the real question is, why didn’t he do it earlier? Jonathan Freedland