これは、トランプ氏の貿易におけるゼロサム哲学（常に勝者と敗者が存在し、勝者を選ぶ権利はトランプ氏にあるという考え方）と、農家が常に勝ち、納税者が常に損をするワシントンの追従的な農業政策が衝突したときに起こる事態だ。結局、アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領や政治的に影響力のある農業関係者を含むトランプ氏の同盟者たちは利益を得ることになり、あなた方はその代償を支払うことになる。
ホワイトハウスで不動産開発業者とカジノ経営者を務めたトランプ氏について知っておくべきことは、彼が相互に利益のある取引を信じていないことだ。
理論上、トランプ氏が玩具から自動車、家具に至るまで幅広い外国製品に課した関税は、製造業者が海外から米国へ事業を移転することを促すはずだった。しかし、その効果はなかった。関税によって、米国製造業者が依然として輸入を必要とする鉄鋼などの原材料価格が高騰し、中国をはじめとする国々からの報復関税が引き起こされ、米国への投資をリスクにさらす不安定な貿易環境が生み出されたからだ。同時に、関税の引き上げは米国消費者にとって物価上昇を意味する。
これは米国にとっては最悪の政策だが、トランプ氏にとってはうまく機能している。特定の企業や産業を優遇したり罰したりする絶大な権限を彼に与えるからだ。これは、恩赦や訴追に対する彼の姿勢を経済に置き換えたものだ。友人にはすべてを与え、敵には法を強いる。
農家はトランプ氏の最も忠実な支持者の一部であり、彼らは最近、農業を再び偉大なものにするどころか、大統領が彼らの最大の大豆輸入国を追い払ったことに憤慨している。特に彼らが激怒しているのは、ミレイ氏が大豆の輸出税を停止したのと同じ日に、トランプ氏がアルゼンチン救済を約束したことで、中国にとって米国農家を窮地に追い込むことがより魅力的になったからだ。トランプ氏は、200億ドルのアルゼンチン救済策は米国にとって大した助けにはならず、「MAGA一辺倒」の苦境に立たされた政治的同盟国への便宜に過ぎない。
トランプ氏が示す農民・産業複合体への絶え間ない迎合は、ワシントンD.C.の常套手段の一つだ。
より限定的な政府のアプローチであれば、農家が栽培したいものを栽培し、消費者が購入したいものを買えるようにし、特定の国内産業を支えるために世界経済を細かく管理しようとするのをやめるだろう。アメリカ人は子供たちに安価な中国製のおもちゃを贈り、中国人は豚の餌としてアメリカ産大豆を購入できるようになる。私たちはゼロサムゲームの世界に住んでいるわけではない。自由市場と自由貿易の良い点は、個人間または国家間の自発的な取引が双方にとってより有益なものになり得るということだ。
NYT Oct. 21, 2025 Trump’s Great, Self-Inflicted Soybean Debacle By Michael Grunwald