一方、財政危機の直近の震源地であるフランスでは、上位500世帯の富は、1996年の国民所得の6%から2024年には42%にまで急増した。ドイツや北欧の社会民主主義圏を含む、他のヨーロッパ諸国でも同様のことが起こっている。
富裕層のこうした富の急増は、彼らの生産性の向上や卓越した起業家精神によるものとは到底言えない。富の集中を促している主な要因は、実質賃金の長期的な低下と、人口の大部分が不安定な状態に陥っていることである。大企業が政府から価値を搾取し、公共サービスを低下させ、政府の将来の負債を増大させるような新たな仕組み、そして莫大な資金を持つ者にとっての新たな租税回避の機会。
資本家は、1950年代や1960年代には見られなかったほど効率的に労働力と国家資源を搾取する一方で、保険料（国家が不満分子を鎮め、財産権を守るための税金）を削減している。さらに、国家は資本家たちの投資が失敗すると救済し、着実に悪化する民営化サービスに法外な料金を支払い、かつて公営だった公共事業のカルテルを維持することで、価格の高騰によって大多数の人々の所得をさらに減少させている。
国民の支持を失いつつある与党政治家たちは、ますます財政難に陥る国家に、未積立の社会福祉と年金の負債を積み上げることで対応している。債券市場が必然的に癇癪を起こすと、メディアは差し迫った債務危機の警告を次々と放送し、ギリシャのデモ参加者が国際通貨基金（IMF）や海外債権者に対して暴動を起こした過去の映像をしばしば流す。「誰もが財布の紐を締めなければならない。さもないと、第二のギリシャになってしまう」というのがそのメッセージだ。
ただし、「誰もが」というのは、本心ではない。超富裕層への課税強化の倫理的根拠を公然と否定する人はほとんどいないが、富裕税の提案が浮上するや否や、寡頭政治家たちは「課税すれば、ドバイ、モナコ、ひょっとしたら火星に逃げ出すだろう」という議論を繰り広げる。
この一方的な階級闘争の真っただ中で、政府は、不安定な債券市場と、あらゆる種類の約束をしながら国家主義的な感情を煽り立て、都合の良いスケープゴートを狙うポピュリストたちの間で、ますます窮地に立たされていると感じる。
ひとたび政権を握ると、排外主義的なポピュリストたちは健忘症に陥り、苦しむ大衆を支援するという約束を忘れ去る。政府の恒久的な財政難を持ち出し、権力獲得に利用した不満を引き起こした緊縮財政政策をそのまま支持する。社会保障を削減する。過剰な課税、搾取、低賃金、そして十分なサービスを受けていない人々に、愛国的な義務として我慢しろと説教する。そしてもちろん、こうした緊縮財政は、公言されている財政再建の目標には全く貢献しない。なぜなら、彼らは脱税をオリンピック競技にしてしまった人々に減税を申し出るからだ。
支持基盤を動揺させ、味方につけておくため、彼らはスケープゴートに選んだ者たちへの残酷極まりない行為を、軍国主義、家父長制、神の摂理を匂わせる中世の権威主義の寄せ集めで繰り広げる。
もし奇跡的に中道派が政権に復帰したらどうなるだろうか？米国の主流派民主党、フランスのエマニュエル・マクロン大統領、英国のキア・スターマー首相のこれまでの実績から判断すると、不満を抱える大衆は再び、年金と消費者物価指数の連動停止を受け入れざるを得ない、あるいは、怠惰と怠け心に対処する障害者手当の削減が不可欠だと言われることになるだろう。
国王にスポットライトを当てながら、貴族階級の責任を逃れるなら、トランプとその模倣者たちが封建的な権力を蓄積するのを止めることはできない。寡頭政治が国民に民主的な選択肢を提供しているという幻想で、強者が全てを解決するという幻想を払拭することはできない。貴族階級が揺るぎない地位にある限り、国王は安泰だろう。
PS Oct 28, 2025 No Kings Means No Barons Yanis Varoufakis