• 01/31/2026

静かな森と都市の明かり・・・ グローバルな政治経済秩序を考える

新しい平和と繁栄の条件。国境を超えて、市民にふさわしい秩序を築く。  グローバルな政治と経済のダイナミズム、国際政治経済学を学ぶ人のために。

米国圏は経済的にもより多様であり、特に情報技術において、より基盤的な技術を支配している。米国とその同盟国の通貨と金融市場は世界的に代替不可能である。中国は、開放された資本市場が生み出すような自由市場経済を強く嫌悪しているため、それらを代替することさえ望んでいない。 
 
さらにシアリング氏は、世界経済の分断によって中国は米国よりも多くの損失を被るだろうと主張する。その理由の一つは、中国が構造的な経常収支黒字を抱えていることである。これらの資金を安全に投資できるのは、米国とその同盟国だけである。代替策は、債務返済が困難になる可能性のある発展途上国に巨額の融資を行うことである。 
 
最後に、中国の経済成長はすでに鈍化しており、今後さらに鈍化する可能性が高い。世界の主要市場は、中国の産業政策が脅かす中国からの輸出の急増を容認することはないだろう。 
 
シアリング氏は、旧来の多国間主義が衰退しつつあるとも指摘している。しかし、彼は「米国圏」の将来については過度に強気で、中国の経済見通しについては過度に弱気である可能性が高い。 
 
確かに、多くの国が米国に依存し続けるでしょう。しかし、トランプ氏の気まぐれな世界へのアプローチが否定されない限り、「米国圏」は衰退する可能性があります。 
 
鄧小平が示したように、破壊的な政策でさえ変更できる。私は必ず変更されるだろうと確信している。中国は経済の低迷をいつまでも受け入れるつもりはない。 
 
大きな疑問となるのは、覇権を狙う二大国のうち、どちらが現在の愚行を早く放棄するかということだ。 
 
分断が進む世界は誰にとっても対処が困難になるだろう。

「世界経済の分裂 」マーティン・ウルフ FT 2025年11月26日 

By onozn

大学で30年教えたあと、2025年春に定年退職しました。社会とのかかわりを模索中です。できることなら多くの街で仕事を経験したい。 「IPEの果樹園」を継続し、世界の政治経済に生じる変化を追いながら、本当に好ましい生活と社会の在り方を探そうと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です