仲裁裁判所が、法律または政策が企業の予測利益を損なう可能性があると判断した場合、数億ドル、場合によっては数十億ドルもの損害賠償を命じることができます。これらの金額は実際の損失ではなく、仲裁人が企業が本来得るべきであったと判断する金額です。政府は政策を放棄せざるを得なくなる可能性があります。訴訟を恐れて、今後同様の法律を制定することを躊躇するでしょう。
企業が互いに学び合い、ヘッジファンドが利益の一部を得るために訴訟に資金を提供する中で、記録的な数の訴訟が提起されています。その結果、主権と民主主義はもはや手の届かないものになりつつあります。
この手続きは「投資家対国家紛争解決」（ISDS）として知られています。この手続きが国内法や議会の決定よりも優先されるのは、この条項が国民の同意を得ることなく、しばしば極秘裏に貿易協定に盛り込まれているためです。
法律専門家は、EUがウクライナへの融資の担保として凍結されたロシア資産を利用することを遅らせているのは、ベルギーがベルギー・ルクセンブルク・ロシア間の二国間投資協定に基づき、オフショア企業裁判所で訴えられることを恐れているためだと考えている。
今年、化石燃料企業と鉱山会社は、富裕国と貧困国を問わず、カンブリア炭鉱のケースのように、気候変動を阻止しようとする政府の試みに異議を唱え、記録的な数の訴訟を起こしました。企業はこれまでに1140億ドル（860億ポンド）の損害賠償を勝ち取っています。ISDSを通じて化石燃料企業は840億ドル（640億ポンド）を確保している。これは、世界の経済規模が小さい45カ国のGDP合計に相当します。
The Guardian, Mon 1 Dec 2025
Hello, foreign oligarchs and corporations! Please come and sue the UK for billions
George Monbiot