これらの言葉が私の頭に浮かんだ理由は単純だった。ベネズエラへの攻撃は、19世紀の世界秩序が崩壊する前、二度の壊滅的な世界大戦が起こる前、そしてアメリカがまさに今行ったようなことを各国が行うのを阻止するための国際的な法的・外交的構造が構築される前の、別の時代を思い起こさせるものだ。
強国が、戦争は政策の延長線上にあるという原則に基づいて行動するとき、マフィアのボスのように振る舞いたくなる。弱小国とのあらゆる交流は、何らかの形で武力の脅威を帯びている。「あそこは素敵な小さな国だ。もし何かが起こったら残念だ」といった具合だ。
しかし、クラウゼヴィッツの考え方は、国家とその指導者にとって唯一の選択肢ではありません。国際問題には、悪の存在と国家利益の現実を認めつつ、平和と人命を守るための線引きをする、より優れたモデルがあります。
13世紀に著された『神学大全』の中で、トマス・アクィナスは、後に正戦理論として知られるようになる三つの基本的な要件を概説しました。
第一に、戦争は主権者の合法的な行為によって遂行されなければならない。野心的な個人の私的な冒険主義によって遂行されてはならない。
第二に、戦争は正当な大義に基づいて行われなければならない。例えば、国家の自衛や集団的自衛は明らかに正当なものである。
第三に、正義の目的、すなわち善の促進と悪の回避がなければならない。
戦争の変遷を考える一つの方法は、人類がクラウゼヴィッツとトマス・アクィナスの間を揺れ動いていると考えることです。強国は弱国に自らの意志を押し付け、そして最終的には互いに自らの意志を押し付けようとします。そして、必ずや破滅がもたらされると、彼らはトマス・アクィナスに立ち返るのです。
戦争は常に私たちの身近にあるものの、その激しさは増減することがわかります。極度の苦しみと死の時代が過ぎ去った後、比較的平穏な時代が訪れ、再び恐怖の時代が訪れます。
アキナスの思想は国連憲章の至るところに見られます。
アクィナス・モデルは二つの敵と戦わなければならない。権力への意志と記憶の喪失だ。正戦理論は、権力者に自制を求める。大国に対し、自らの意志を押し付けることを控え、短期的な国益を国際平和と正義という長期的な願望に従属させることさえも避けるよう求める。
人々が世界大戦を記憶している時、自制はより説得力を持つ。国連とNATOを築いた人々は、かつて二度の戦争を経験していた。
世界は、権力への意志が世界情勢を支配すると何が起こるかを目の当たりにしてきた。そして、世界の指導者たちは、最も壊滅的な紛争はごく些細な始まりから始まることを知っている（あるいは知っているべきである）。
GDPの数字や得票数だけでマドゥロ政権が引き起こした純粋な人道的苦痛を論じるだけでは不十分に思える。 2014年以降、貧困、腐敗、抑圧から逃れるため、約800万人のベネズエラ人が国外に逃れました。これは、マドゥロ大統領就任以前のベネズエラ人口の4分の1以上に相当します。
それでもなお、目的は手段を正当化しません。
それは正戦のあらゆる原則に違反しました。
まず、トランプは一方的に行動し、アメリカ法の主権憲法上の要件に背を向けました。議会に相談することも、宣戦布告を得ることもありませんでした。彼は自らの権限のみで主権国家を攻撃したのです。
第二に、トランプ氏は開戦理由、つまり国際法と国連憲章で認められている正当な理由なしに攻撃を行った。
第三に、独裁者を権力から排除することは正当な目的となり得るが、民主的に選出された反対派に背を向けるというトランプ氏の決断は、極めて憂慮すべきものだ。
黄金時代の砲艦外交は、確かにアメリカが中南米を支配することを意味した。それはこの地域に準植民地主義的な現実を押し付けた。各国は少なくともある程度はアメリカの監視の下で発展した。
12月、政権は西半球を最優先とする国家安全保障戦略文書を発表した。
この文書は、アジア、ヨーロッパ、中東よりも先に南北アメリカ大陸に焦点を当てており、アメリカ合衆国は「西半球におけるアメリカの優位性を回復するため、モンロー主義を再確認し、執行する」と宣言している。
ここで、勢力圏によって世界を支配すること、そして政策の延長として戦争に取り組むという非道徳的なアプローチという致命的な欠陥に再び直面します。小国は強国に支配されることを望まず、強国はライバル国がさらに強くなるのを見たくないのです。だからこそ、彼らは同盟を結ぶのです。 1914年、セルビアはロシアを、ベルギーはイギリスを支配していました。1939年には、ポーランドはフランスとイギリスを支配していました。
まさにこのようにして、地域紛争は世界戦争へと発展しました。
悪い議論は、トランプがベネズエラへの介入で前例を作ったと言うことです。
しかし、ウラジーミル・プーチン率いるロシア、習近平率いる中国、そして革命的なイランは、正戦論やいかなる道徳的議論にも、微塵も関心を示していません。これらの国々は（ある程度は）抑止力によって、あるいは抑止力が失敗した場合には、生々しい軍事力によって抑制されている。
よりすぐれた議論は、世界秩序の存続はすべての大国に依存しているわけではないが、最大の大国であるアメリカ合衆国に依存していることを認識している。言い換えれば、我々の国家がトマス・アクィナスに傾倒していることが、クラウゼヴィッツを寄せ付けないのだ。
もしアメリカが武力紛争と国際関係へのアプローチにおいてロシアと中国に同調するならば、西側諸国の戦後コンセンサスは真に消滅する。
真の国際規範とは、強者が弱者を支配するとき、弱者は強者になろうとすることだ。
それは敵との同盟を意味するかもしれない。世界的な再軍備を意味するかもしれない。核拡散を意味するかもしれない。そして、愚かな世界が、大国同士が戦争に臨む時の状況を忘れることの大きな代償を再び背負うことになるかもしれない。
NYT Jan. 5, 2026
Trump Is Unleashing Forces Beyond His Control
By David French