• 01/31/2026

静かな森と都市の明かり・・・ グローバルな政治経済秩序を考える

新しい平和と繁栄の条件。国境を超えて、市民にふさわしい秩序を築く。  グローバルな政治と経済のダイナミズム、国際政治経済学を学ぶ人のために。

#10 What Do You Think?

マドゥロ大統領による強制的な撤退は、新たな局面を迎えている。それは、米国の制度が著しく弱体化し、民主性を失ったことに加え、正統性の仮面が剥がれ落ちたことが一因となっている。残っているのは、利己的で偏狭な私利私欲だけだ。 

トランプ氏による制度骨抜きは、彼とその取り巻きたちが無法行為の責任を問われることを想像することをさらに困難にしている。 

「ルールに基づく秩序」はもはや過去の話だ。この言葉には、世界の覇権国としての当然の役割を果たしていた米国がルールを定め、大部分を執行するという意味が暗黙的に含まれていた。しかし、今日の米国は覇権国ではない。米国のソフトパワーは、特にトランプ氏の登場以降、過去数十年間で著しく低下し、中国が経済、軍事、そして技術面で強力なライバルとして台頭している。 

哲学者マイケル・ウォルツァーは一つの可能 性を示唆している。彼は45年以上前、国際関係においては、あらゆる国家の支配者は「正統」であるという前提から出発すべきだと主張した。政府を国民が容認し、当該国の歴史と文化から生じたという事実は、外部の人間が「当該コミュニティと政府の間に一定の『適合性』が存在する」と推定するに至るべきである。 

もちろん、政府が自国民に対してジェノサイドを行った場合など、この推定が成り立たない場合もあるだろう。しかし、重要なのは、このデフォルト・ポジションを拒否するには高いハードルを設けるべきだということである。さらに、政府が正統性を失ったと判断するプロセスは多国間で行われるべきであり、できれば明確に規定された超国家的な制度的枠組みを通じて行われるべきである。 

国連総会や安全保障理事会がこの任務を果たせるかどうかは定かではない。もし果たせないのであれば、新たな国際機関が必要となるだろう。トランプ以前の均衡は、米国が一方的に他国の正当性を判断し、対抗措置を取ることを可能にしたため、維持不可能でした。もしトランプ後の世界が到来したなら、私たちはこれらの教訓を忘れず、健全な哲学的基盤とより公正な制度に基づく世界秩序の構築に努めるべきです。 

PS Jan 9, 2026 
What Now for the “Rules-Based Order”? 
Daron Acemoglu

By onozn

大学で30年教えたあと、2025年春に定年退職しました。社会とのかかわりを模索中です。できることなら多くの街で仕事を経験したい。 「IPEの果樹園」を継続し、世界の政治経済に生じる変化を追いながら、本当に好ましい生活と社会の在り方を探そうと思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です