こうした下からの圧力は、新たな戦争のリスクの高まりによってさらに深刻化している。ドナルド・トランプ米大統領は、抗議活動参加者が被害を受けた場合、繰り返し攻撃すると警告している。イスラエルはこれまで政権崩壊を誘発しようとしてきたため、今回の抗議活動を攻撃再開の機会と捉える可能性がある。
政権は、冷酷な武力行使、実利主義、そして指導者の結束によって、戦争、制裁、そして政治的混乱を乗り越えてきた。しかし、今やその出口は著しく狭まっている。一つの道は中国とロシアに賭けることだ。しかし、ハメネイ師が反西側陣営に基づく同盟構築を試みるにもかかわらず、北京もモスクワも協力する意思は示していない。ロシアと中国の支援にもかかわらず、シリアとベネズエラにおけるイランの同盟国の強制排除は、この方法が報われる可能性が低いことを示唆している。
最も持続可能な解決策は、国家とイラン国民の間の新たな社会契約である。イスラム共和国はもはや十分な経済福祉を提供できず、中流階級は空洞化し、腐敗が蔓延している。
新たな信頼できる社会契約は、経済発展、統治の改善、政治的権利の拡大、そして社会の自由を提供しつつ、腐敗したイデオローグからテクノクラートへと権力を移行させ、体制変革への道筋を示す必要がある。イラン大統領は、店主たちへの直接的な対応として、国民対話を呼びかけ、中央銀行総裁を交代させ、全世帯に毎月少額の給付金を支給することを承認した。しかし、これらの措置はあまりにも不十分で、遅すぎた。
米国とイスラエルが強制的に改革を強要しようとする試みは、より深刻な混乱を招くリスクがある。最近、主要な市民社会の指導者たちが提唱している一つのアプローチは、イスラム共和国からの脱却である。また、治安部隊による妨害行為を避けるために、現政権エリート層が形成する新たな政治体制を提案する者もいる。もう一つの道は、イランのスンニ派の有力な宗教指導者が金曜礼拝で繰り返し述べたように、憲法改正に関する国民投票の実施である。これには、最高指導者の役割を廃止し、責任ある国家機関を優先することが含まれる可能性がある。
国内で持続可能な改革を実現するには、最終的には米国との妥協が必要となるだろう。イランは、停滞した外交を再生させるために、トルコ、サウジアラビア、カタールと協力する必要がある。これらの国の指導者たちは地域戦争を恐れており、トランプ大統領と強い結びつきを持っている。たとえこれらの抗議活動が最終的に新たな権力構造につながるとしても、ワシントンとの包括的な合意のみが、この不断の緊張を解消するだろう。
FT January 11, 2026
The off-ramps are narrowing for Iran’s regime
Ellie Geranmayeh