多くの同胞と同様に、シュミット氏は第一次世界大戦後のドイツの屈辱と、戦勝国によるいわゆる「植民地化」に憤慨していた。彼は国際法を、ドイツを永続的に従属させ、世界の資源の搾取を容易にするために設計された、戦勝国の策略だと考えていた。しかし、シュミット氏が最も軽蔑していたのはイギリスであり、自由貿易と国際主義の教義を唱えながら、世界史上最大の帝国を築き上げた偽善的な「普遍主義者」だと考えていた。彼は、19世紀に当時話題になっていたモンロー主義に基づき、主に自身の大陸に閉じこもり、（伝えられるところ）第一次世界大戦に騙されて参戦したアメリカ人と、ドイツ人を比較して非難した。
第二次世界大戦勃発前の1939年4月、シュミットはキール大学政治国際法研究所で行った、広く報道された講演で自らの解決策を提示した。この講演は後に長文が出版された。彼は、世界を大空間（Großraum）に分割し、それぞれの中核に帝国（Reich）を擁させるべきだと提唱した。それぞれの大空間は独自のアイデンティティ、使命、そして力場を持ち、それが直近の軌道上にある他の国家を形作る。シュミットが「空間的に異質な勢力」と呼んだ外部勢力は、「介入」を「禁じられる」べきであると。シュミットは明らかに、ナチス・ドイツをヨーロッパ大空間の中心に位置する帝国と見なし、それを英米の干渉から守ろうとした。
実際にはヒトラーは15年以上も前の1923年に「ドイツ版モンロー主義」を提唱していた。また、大日本帝国の「大東亜共栄圏」構想にもシュミットの思想の影を見ることができる。
近年、シュミットの思想は新たな支持者を見つけ、反西側「挑戦者」国家、特にロシアで再評価されています。西洋の普遍主義を拒絶し、外部からの干渉を受けない大空間という概念は、モスクワと北京で容易に支持を得ています。例えば、プーチン大統領に重要な影響を与え、ウクライナ攻撃の知的立案者でもある悪名高いユーラシア主義者アレクサンダー・ドゥーギンは、シュミットの思想の強力な支持者です。彼もまた、ロシアに対し、保守的でキリスト教正教的な原理を近隣諸国に浸透させ、西洋の影響、特にアングロサクソンの影響を「空間的に異質」なものとして排除するよう求めています。
モンロー大統領の当初の意図が、アメリカ大陸におけるヨーロッパの新たな植民地の建設を阻止する代わりにヨーロッパに介入しないことだったとすれば、その後発展したこの主義は完全に一方通行のものとなった。ワシントンは「自らの」大陸におけるいかなる外部からの影響力も拒否した（キューバのような例外は受け入れざるを得なかったものの）。しかし同時に、他の大陸、特にヨーロッパとアジアにおいても自らの権力を行使した。
トランプはイランを痛烈に攻撃し、ベネズエラのロシア防空システムを壊滅させ、イギリスの支援を受けてヨーロッパ海域でロシアのタンカーを阻止し、彼の指揮下でCIAはロシアの石油インフラに対するウクライナの壊滅的な攻撃を首謀した。これら全てをどう考えようと、戦略的共謀や勢力圏に基づく合意があったことを示すものは何もない。トランプはファシストではなく、ナルシストだ。彼は自分以外のいかなる神も受け入れず、プーチンと習近平もそれを知っている。シュミットは墓の中で身をよじっているだろうが、同時にアングロサクソン人の「偽善」への信念が正当化されたと感じるだろう。
The Guardian, Fri 16 Jan 2026
Has a Nazi theorist’s vision of a world divided into ‘great spaces’ found a new advocate in Trump?
Brendan Simms