The Guardian, Sun 18 Jan 2026
If it wasn’t clear before, it is now: Britain needs an escape plan from the Trump world order
Gaby Hinsliff
これらはすべて、旧西側同盟が事実上崩壊し、この大統領の下にある米国はもはや同盟国ではないことを意味する。
ヨーロッパがまず最初に思いつくのは、面目を保ち、雇用を守り、そして（特に米国の安全保障保証が依然として重要なウクライナにおいて）人命を救うための、交渉によるごまかしを試みることだろう。トランプ氏との合意は期待できないが、合意は時間を稼ぐことにはなる。国内でますます不人気となっている79歳の大統領と対峙する上で、決して悪い考えではない。秋の中間選挙で民主党が躍進すれば、大統領の権力は制約される可能性がある。しかし、長期的には、ヨーロッパは緊急に脱出計画を必要としている。
好むと好まざるとにかかわらず、アメリカに依存しているすべての小規模民主主義国は、防衛のため、長きにわたりアメリカが牽引してきた繁栄のため、ウクライナの将来の安全保障のためにホワイトハウスから渋々譲歩を引き出すため、あるいは、もしそうでなければ自分たちを圧迫するであろう、より悪質な超大国に対する防壁として、古い体制を焼き払う前に、代替体制を構築する時間が必要だ。灰の中から良いものが生まれる可能性もある。例えば、海峡両岸が、ブレグジットは旧世界秩序と共に終焉を迎え、英国は近隣諸国と新たな政治、軍事、貿易同盟を早急に構築しなければならない（ただし、再交渉には10年かかる可能性のあるEU加盟には及ばない同盟となるだろう）という認識を抱くようになるだろう。しかし、公共サービスが既に限界に達している国にとって、はるかに受け入れがたいのは、防衛費に数十億ドルを増額し、その他のあらゆる支出を数十億ドル削減しなければならないという要求だ。これは、追い込まれるまで英国の首相が決して受け入れることのない、受け入れがたい選択だ。
トランプ氏が永遠に続くことはあり得ず、2028年にもっと理性的な議論ができる人物が後継者になる可能性がある限り、米国との決定的な決裂は意味をなさない。西側諸国政府が下すべき、時代を決定づける重大な判断は、トランプ政権下のアメリカについてではなく、アメリカそのものが今後一世代、あるいはそれ以上、我々にとって失われてしまうのかどうかについてである。それが解決されるまでは、唯一の戦略は時間を稼ぐことであり、常に脱出の計画を立てることである。
The Guardian, Sun 18 Jan 2026
If it wasn’t clear before, it is now: Britain needs an escape plan from the Trump world order
Gaby Hinsliff