米国が作り上げたのは全く異なるものだ。委員会の憲章にはガザについて一度も言及されていない。土地収奪にますます執着する人物が、今や「機能不全」の機関に代わる「国際平和構築機関」の長となっている。これがどの程度まで国連を侵害し、あるいは代替しようとする真剣な試みなのか、それとも象徴的な権力の宣言であり、自身の自尊心を磨くための新たなフォーラムの創設なのかは不明だ。トランプ氏はまたしてもやりすぎたようだ。ウラジーミル・プーチン大統領が参加した（プーチン大統領は反対した）という彼の主張は、英国をはじめとする国々が本来拒否できない申し出から撤退することを容易にした。
国際刑事裁判所に起訴されたもう一人の指導者、ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ベラルーシ、ウズベキスタン、ハンガリーといった国々と共に議長席に着くことになる。サウジアラビア、エジプト、トルコを含むイスラム教徒が多数派を占める8カ国は、共に議長席への参加に同意している。しかし、米国の伝統的な同盟国は明らかに欠席している。他国が多国間機関を故意に弱体化させようとする試みを正当に避けるのであれば、ガザの将来についてどのように声を上げられるかは不明である。しかし、彼らはそうしなければならない。ガザの平和とパレスチナ人の正義を勝ち取るという、既に困難でほぼ不可能に近い課題は、さらに困難を極めている。トニー・ブレア首相とトランプ大統領の義理の息子、ジャレッド・クシュナー氏が参加する執行委員会と、地域当局者を含むガザ執行委員会によって、パレスチナ人は第4層のテクノクラート委員会に追いやられている。
廃墟とイスラエル軍による継続的な爆撃の中で過酷な冬を耐え忍ぶ200万人のパレスチナ人にとって、木曜日にパレスチナと米国の当局者が今後100日間の計画を提示したことは、少なくとも政権が完全に関心を失ってはいないことを示唆している。クシュナー氏の野心的な提案は、パレスチナ人を完全に追放したいイスラエル右派の反発を招くだろう。援助の増額、ラファ国境検問所の再開、主要インフラの修復、住宅や病院の再建は、いずれも切実に必要とされている。しかし、何が実現し、どのような条件で実現するのだろうか？
トランプ氏の不動産への執着と、平和推進者として称賛されたいという願望は、彼の関心を維持し、ネタニヤフ氏の影響力を弱めるための最大の希望かもしれない。しかし、パレスチナ人の権利は無関係な問題として扱われている。これは容認できない。トランプ氏は国際法を軽視している。他者がそれを守り続けなければならない。
The Guardian, Thu 22 Jan 2026
The Guardian view on Trump’s Board of Peace: an international body in service to one man’s ego
Editorial