それでも、AIがほとんど、あるいはすべての雇用を破壊する世界について考える価値はあります。この問題に対する長年議論されてきた政策的対応の一つは、リバタリアン右派と左派の一部が提唱する、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）の導入です。
しかし、もう一つの選択肢があります。それは、AIの活用範囲を極端に制限するか、私たちのほとんどが何もせずにただ座って給料をもらうか、どちらかを選ぶ必要がある場合、UBIもAIもない世界を選ぶべきだということです。
私は、移動に困難を抱える人々が働けるよう、中小企業が施設を整備するための助成金を支持するのと同じ理由で、この考え方を支持しています。
また、キャリアの初期段階にある人々の雇用を促進するための補助金制度も支持しています。そして、最低賃金の導入の是非や、その水準を決定する際には、適切な報酬を提供することと、最も能力の低い労働者を締め出さないことの間で、適切なバランスを取る必要があると考えています。基本的に、「仕事に就いている」という事実自体に価値があると私は信じています。
たとえイノベーションや生産性という点で犠牲を払ったとしても、働きたいと願う健全な精神を持つほとんどの人は働けるという精神は、それ自体が政策目標だと私は信じています。これは、私が自由市場を良いと考える理由の副産物ではなく、むしろその中心にあるものです。
確かに、「働くこと」が私たちにとって良い理由の一つは、物を購入したり豊かな生活を楽しむためのお金が得られることです。そして、これは理論的には現金給付で代替可能です。しかし、働くことのメリットの中には、働くこと自体、つまり、そうでなければ出会うことのなかった新しい人々との出会い、ルーティンの維持、そしてすべてのことに個人的な意味を見出すことなど、様々なものがあります。
税額控除によって収入が補填されるかもしれません。従来人間がキャリアラダーの下層で習得してきたスキルが今や機械によって行われるようになったため、教育に費やす時間が大幅に長くなるかもしれません。しかし、仕事の価値は依然として経済発展の中心的な恩恵であり、政府はそれを支えるために引き続き費用を負担する用意があるべきです。
私やあなたの仕事を技術革新から守ること――それは国家が心配すべきことではありません。私が何らかの仕事に就けるという考えを守ること――それはまさに国家の仕事です。
FT February 3, 2026
UBI fans must remember a job is about more than the money
Stephen Bush