言い換えれば、ドナルド・トランプ氏の外交政策ビジョンは帝国主義である。これは、トランプ氏の国内における統治スタイルと酷似した国際観であり、どちらも壮大な暴力と法の制約に対する軽蔑を特徴としている。
かつて民主党の指導者たちは、海外における帝国主義と国内における専制主義の関連性を理解していた。19世紀末、トランプ氏の英雄の一人であるウィリアム・マッキンリー大統領は、カリブ海と太平洋にアメリカ帝国を築こうとした。1900年の大統領選挙でマッキンリーの民主党の対立候補だったウィリアム・ジェニングス・ブライアンは、これらの征服はアメリカ国境の外にいる人々の権利を踏みにじるだけでなく、アメリカ合衆国の自由をも危険にさらしていると主張した。 「帝国主義は国の領土を拡大するかもしれないが、国の目的を縮小させるだろう」と彼は言った。「それはより広い運命への前進ではなく、王や皇帝の狭い視野への後退だ。」
反帝国主義は、イデオロギーの枠を超えてアメリカ国民を結集させた。
第二次世界大戦後、アメリカが世界的な超大国になると、大統領たちは領土を国内に組み入れようとすることはほとんどなくなった。しかし、共産主義、そして後にはテロリズムとの戦いという名目で、彼らは依然としてアメリカ軍を用いて外国の領土を支配した。
帝国による征服は、一般的に、アメリカ政府が潤沢な資金を持っているときに最も人気があることが証明されている。アメリカは1893年の恐慌後の好景気の時期にスペインと戦争した。
対照的に、今日、連邦財政赤字は約2兆ドルに達し、ほとんどのアメリカ人は米国の力は衰退していると考えている。
トランプ氏の顧問たちは国内の経済問題に注力するよう促していると報じられているが、トランプ氏はアメリカの軍事力を誇示することにすっかり夢中になっている。
トランプ氏は、アメリカが外国の指導者を暗殺し、漁師を爆撃するという全能の幻想を広めているが、反帝国主義者たちは、アメリカが権力を失った時代に適応するのを助けることができる。彼らはアメリカが帝国主義的なローマになることを望まないため、多極化した世界を受け入れることができる。
独裁主義的な大統領が新たな戦争を開始する今こそ、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの歴史的な旗印を掲げる時だ。「帝国はなく、王もなし」
NYT March 3, 2026
No Empire. No Kings.
By Peter Beinart