#1 イラン戦争の複雑な遺産
どのように終結するのだろうか？ それは、ドローン、船舶、大砲の問題というよりも、サプライチェーン、インフレ、債券市場の問題になるかもしれない。2022年にウクライナ戦争が始まって以来、エネルギーと貿易の軍事化がインフレショックを引き起こし、短期的な債券売りにつながる様子を目の当たりにしてきた。そして、これが政治情勢の行方を変える可能性もある。
リズ・トラス首相の短い任期を破綻させた英国国債危機は、こうした状況下で一部発生しました。ロシアのウクライナ侵攻とアメリカの世界的な関税戦争を契機に、産業政策と国防費に対する欧州の姿勢が大きく変化したのも、こうした状況下で発生しました。 ⇒ What Do You Think?
#2 世界のエネルギー市場における混乱の引き金
1980年、ソ連のアフガニスタン侵攻直後、ジミー・カーター大統領は議会で「ペルシャ湾を支配しようとする外部勢力の試みは、アメリカ合衆国の死活的利益に対する攻撃とみなされ、そのような攻撃は軍事力を含むあらゆる必要な手段によって撃退される」と述べた。
後にカーター・ドクトリンとして知られることになるこの政策は、アメリカが世界的な石油の自由な流通を守ることを約束した。しかし、ここ数十年で、アメリカは世界のエネルギー市場においてより陰険な役割を果たすようになった。確かに、米国のシェール生産の増加は、危機時の石油価格の激しい変動をいくらか緩和させてきた。しかし同時に、米国の外交政策の選択は、不安定化と歪みをますます生み出している。 ⇒ What Do You Think?
#3 圧倒的な空軍力に頼るアメリカの戦争戦略
2月28日、ドナルド・トランプ大統領は、2003年のイラク攻撃以来、アメリカ最大規模の「ショック・アンド・アウェー」型の作戦を開始した。これはトランプ大統領の戦いかもしれないが、「エピック・フューリー作戦」はまさに、過去半世紀ほどアメリカが戦おうとしてきた戦争そのものだ。
弱体化したイラン政権に対する精密な長距離攻撃作戦は、社会科学者がアメリカの戦争観を試すための「理想的な」事例と呼ぶものだ。 ⇒ What Do You Think?
#4 私たちはAIの悪夢に直面しているのか？
技術そのものは常に一つの変数に過ぎません。顧客に信頼性の高いサービスを保証するためには、その周囲にプロセスと構造がなければなりません。既存企業は、たとえ最新技術を使用していなくても、この点で競合企業に対して優位に立つことができます。
そして、たとえ既存企業が地位を失ったとしても、AIによるコスト削減と生産性向上によって生み出される新たな機会は、必ずしもAIのさらなる導入につながるとは限りません。 ⇒ What Do You Think?
#5 中国に台湾奪取の手を示す
昨年の大統領就任以来、ドナルド・トランプ米大統領は、カリブ海および東太平洋からアフリカ、中東に至るまで、麻薬密輸船やテロ組織とみられる組織を標的とした軍事攻撃を命じている。ベネズエラを攻撃し、ニコラス・マドゥロ大統領を拉致した。さらに、イスラエルと協力してイランへの大規模攻撃に加わり、昨年のイラン核施設を「壊滅させた」とされる攻撃から大幅にエスカレートしている。一方、トランプ大統領はキューバへの締め付けを強め、人道的危機をきっかけに米国によるキューバの「友好的併合」への道が開かれることを期待している。
トランプ大統領が国際法を公然と軽視する行動をとる中、中国はそれを教訓にしている。特にキューバモデルは、習近平国家主席が台湾との「統一」という「歴史的使命」を追求する上で、有益な青写真を提供している。これは、超大国がいかにして国家を絞め殺し、屈服させることができるかを示す、生きた証左と言えるだろう。 ⇒ What Do You Think?
#6 ヨーロッパの「大屈服」が示す叡智
ドナルド・トランプ米大統領による「相互」関税は、昨年4月に初めて導入され、その後も絶えず変更されてきたが、世界的な貿易戦争の引き金にはならなかった。世界の大半の国々は、米国への報復措置ではなく、事実上、降伏したのだ。この対応はしばしば政治的に弱腰だとみなされ、特に欧州ではそれが顕著だった。しかし、それは健全な経済学に基づいたものだった。
典型的な「販売のための保護」の枠組みでは、関税は主に産業界が輸入を阻止しようとロビー活動を行うことで発生する。消費者はコストを負担しますが、その増加は数百万世帯に分散しており、消費者が気付くほどではありません。輸出関税が引き上げられた国はそうではありません。彼らは通常、痛みを感じ、自国でも関税で報復します。多くの場合、対象は政治的に重要な輸出部門に限定され、それによって政策転換の圧力が高まることを期待します。⇒ What Do You Think?
#7 AIが決める戦争計画
AIは、米軍が戦争で意思決定を行う方法を変えつつある。国防総省によれば、わずか4日間で2,000以上の標的を攻撃したイランでは、この変化は明らかだ。
標的型攻撃の前例のないペースは、ドローンや衛星、その他のセンサーから送られてくる大量の諜報データを精査し、従来の人間主導の計画よりもはるかに速く攻撃オプションを生成するAIシステムによって部分的に推進されている。 ⇒ What Do You Think?
#8 アメリカの債務と貯蓄不足
米国は債務の泥沼に沈んでいる。債務は長年、いや数十年にわたって拡大してきたが、トランプ大統領と議会の同盟者たちは、さらに巨額の新たな負担を積み上げた。
孤立主義を「偉大さ」の象徴とし、国際社会の仲間を日常的に疎外し、侮辱（あるいはそれ以上の行為）する一方で、他国の支援なしには財政を賄えないという、極めて大きな矛盾を抱える政権。この二つの相反する考え方が、米国の債務問題の核心を成している。 ⇒ What Do You Think?
#9 2008年型金融ショックを懸念すべきか？
投資家は今、既視感を覚えているかもしれない。今月、米イスラエルによるイラン攻撃により、原油価格は激しく乱高下した。2008年のピーク時をはるかに下回っているものの（特にインフレ調整後）、記録的な規模の混乱を考えると、今後さらに上昇する可能性もある。
一方、ノンバンクの世界からも悪いニュースが次々と飛び込んできている。 ⇒ What Do You Think?
#10 私はイラン革命を間近で目撃した
炎に包まれたイランを見ながら、私は考えずにはいられない。米国が支援したパフラヴィー王朝の崩壊から47年後、歴史はグロテスクな形で一周しているのか、それとも西側諸国は外部からの暴力的な政権転覆を試みることで、過去の過ちを繰り返しているだけなのか。
若い記者だった私は、1979年の革命の一部を間近で目撃した。この革命はシャー・モハンマド・レザー・パフラヴィーを打倒し、「革命の指導者」と「守護法学者」（ヴァリ・エ・ファキーフ）の称号を持つシーア派イスラム聖職者を首班とする、厳格なイスラム共和国を樹立した。大学を卒業してわずか2年後、フランス革命を専門とする歴史学の学位を取得したばかりの私は、フランス革命やロシア革命に匹敵するほど歴史的かつ血なまぐさい革命の現場に放り込まれた。ロイター通信のパリ駐在研修記者として、1978年にルーホッラー・ホメイニー師がイラクから追放され、フランスに一時亡命を認められる数ヶ月前、ラテン地区に出入りしていた亡命イラン革命家たちと親交を深めた。 ⇒ What Do You Think?
#11 国際法を消滅させてはならない
ホワイトハウスの黒幕であるスティーブン・ミラー氏は1月、ニューヨーク・タイムズ紙に対し、「我々は現実の世界に生きている。それは力によって支配され、武力によって支配され、権力によって支配されている」と語った。彼の主君であるドナルド・トランプ氏は、自身の権力を制限するのは「私自身の道徳観」と「私自身の精神」だけだと述べている。イラン攻撃に際し、ピート・ヘグセス国防長官は米軍に対し、「愚かな交戦規則」を撤廃すると熱弁を振るった。
国際法は近年、狭すぎる、寛容すぎる、あるいは無関係であるとして批判され、危機に瀕している。カナダは他の民主主義国と同様、国家は法に拘束されるべきであるという理念を強く支持しているが、マーク・カーニー首相はダボス会議での印象的な演説の中で、その失敗を遺憾に思うと述べた。カーニー首相が示唆したように、大国は法を偽善的に、ビスマルクが理解したであろうような露骨な権力政治の隠れ蓑として利用してきたのだろうか？答えはイエス、多くの場合そうだが、常にそうとは限らない。 ⇒ What Do You Think?