幸福とはおそらくもっと複雑な現象です。病気であっても人生に意味があると強く感じている人もいれば、経済的に不安定であっても家族や友人と親密な関係を保っている人もいるでしょう。
また、人々が人生評価スコアを述べる際、質問の枠組みによっては、他の幸福の側面よりも富や地位に固執してしまう可能性があるという証拠もあります。これは、不公平な状況を招く危険性があります。
人生評価だけでなく、家族や友人との関係、地域社会や政治への参加、健康、支配的な感情、人生の目的意識、経済的な安定感などについても検討すれば、良い人生を送るとはどういうことか、そして政府や国際機関がどのように人々の幸福向上に貢献できるのか。
視野を広げると、様相は一変しました。スウェーデンの複合的な繁栄度スコアは13位にとどまり、ほぼアメリカと同水準で、インドネシア、フィリピン、さらには2023年の一人当たり国内総生産（GDP）がアメリカの2%弱にとどまるナイジェリアよりもかなり低い水準でした。
調査対象となった先進国のほとんどは、貧しい国々と比べて、人生の意義、人間関係やコミュニティの満足度の減少と低下、そして肯定的な感情の少なさを報告しました。総合的な繁栄度が高かった国の多くは、経済的には豊かではなかったかもしれませんが、友情、結婚、そして地域社会への関与、特に宗教コミュニティへの関与においては豊かである傾向がありました。
日本では、少なくとも週に1回は宗教的な礼拝に参加すると回答した人がわずか3%にとどまり、総合的な繁栄度が最も低く、人生の意味や社会的な関係といった繁栄の多くの個別側面においてもスコアが最も低かったのです。
簡単な答えはありません。しかし、少なくとも、先進国の多くがどのように道を誤ったのかを振り返り、より幸せな生活へと再び導く道を探ることです。