果樹園 ⇐
現在の米中対立は、既存の覇権国と台頭する大国の間の緊張が紛争につながる「トゥキュディデスの罠」を回避するためには、最終的にはそれぞれの勢力圏に関する合意が必要であるという共通の認識を反映しているように思われる。
米中が互いに課した関税は、事実上両国の貿易を分断させている。米国の「相互」関税の影響を受ける国々は、二国間貿易協定の一環として米国の影響力圏に加わるよう脅迫されるのだろうか？
貿易相手国があらゆる超大国と友好関係を築く権利を、中国が尊重する限り、答えはノーだ。そのようなシナリオでは、中国との貿易による利益は依然として大きく、放棄することはできない。しかし、これらの利益を活用し、自立性を維持するためには、ミドルパワー（中規模国家）は多国間協力を追求する必要がある。
第一に、ミドルパワーは中国に対し、米国市場向けの製品の投げ売りを阻止することは長期的な中国の利益であり、これは自主的な輸出規制を意味することを納得させなければならない。しかし、中国政府は、所得税と付加価値税の引き下げ、社会福祉制度（特に医療、育児、年金）の拡充、そして沿岸主要都市における社会サービスへのアクセスを規制する戸籍制度の緩和などを通じて、国内消費の拡大にも注力する必要がある。
調整の痛みを緩和し、中期的に財政赤字を削減するために、中国は供給側の構造改革を強化し、金融セクターを改革すべきである。これにより、新たな生産力が発揮されるだろう。例えば、市場主導型の中規模民間銀行の台頭が認められれば、大手国有銀行が伝統的に差別してきた雇用集約型の中小企業を育成できるだろう。資本規制の緩和は、人民元の国際化をドルと同等の地位にまで押し上げ、上海をロンドンやニューヨークに匹敵する国際金融センターへと押し上げることにもつながるだろう。
東南アジア諸国連合（ASEAN）加盟国は、日本と韓国と共に、欧州連合（EU）と英国に対し、大西洋太平洋持続可能性協定（APSP）を提案すべきである。
協調的な多国間主義は、中堅国にとって米中冷戦の影響を軽減するための最大の希望であり、最終的にはこの紛争をクラウドアウトする可能性さえあります。