他の選択肢としては、イスラエルが長年用いてきた秘密裏の破壊工作や標的暗殺といった手段は、イランの核開発の進展をおそらく何年も遅らせたが、明らかにその効果は尽きていた。そうでなければ、イスラエルは、イスラエルの防衛網を圧倒し得る無人機やミサイルを使ったイランの報復攻撃を受けるリスクを冒すよりも、これらの手段を使い続けていただろう。
これはイランの一部の神権政治指導者たちの千年王国論的な思考を考慮に入れていない。彼らにとって、イスラエルを滅ぼすというイデオロギー的目標は、核戦争による大量殉教の代償に値するかもしれない。また、イランの核爆弾がサウジアラビア、そしておそらくトルコとエジプトをも自らの核兵器保有へと導く可能性も無視している。世界で最も不安定な地域に3つ、4つ、あるいは5つの核保有国が存在し、不確実な外交的連携のもと、互いに刃を突きつけ合うような状況で活動している場合、恐怖の均衡はどれほど安定するのだろうか。
イラン国民の目に政権が弱体化し、不確実性が高まるほど、2022年に政権崩壊の危機に瀕したような大規模な抗議行動を引き起こす可能性が高まる。長年にわたり多くの人々に多大な苦しみを与えてきた政権の終焉こそが、核危機を永久に終結させる唯一確実な道である。
イスラエルの攻撃は、私たち全員がいつか感謝することになるかもしれない明晰さと勇気の表れである。
NYT June 13, 2025 Israel Had the Courage to Do What Needed to Be Done By Bret Stephens