ドナルド・トランプ米大統領は、こうした不満、特に自由貿易、特に中国との自由貿易が米国製造業の衰退と、かつての産業拠点で職を失ったブルーカラー労働者の苦境の原因であるという主張を背景に、政治キャリアを築いてきた。
米国には1億6000万人以上の労働者がおり、近年の失業率は極めて低い水準を維持しています。さらに、トランプ氏は前回の選挙で約7700万票を獲得しましたが、これはチャイナショックによって職を失った240万人をはるかに上回っています。したがって、米国人が自由貿易に反対するようになったのは、製造業全体の衰退（複数の研究が示すように、主に貿易以外の要因、特に自動化によってもたらされた）が原因と考えられます。
しかし、ヨーロッパの製造業も衰退しており、多くの分野でその減少幅は米国を上回っています。
貿易に関する一般的な見解の相違が労働市場の混乱の規模の違いに起因するものではないとしたら、何がその原因となるのでしょうか？
重要な要因の一つとして、欧州、特にドイツでは輸出も増加し、輸入競争によって職を失った労働者に新たな雇用機会が創出されたことが挙げられます。
もう一つの重要な違いは、各地域の社会保障制度と産業構造にあります。アメリカは産業の専門化が進んでいるため、労働者は新しい産業への転職を余儀なくされる可能性が高くなります。しかし、アメリカの社会保障制度はヨーロッパ諸国よりもはるかに脆弱であり、特に未熟練労働者や低賃金労働者にとって、そうした転職、そしてより広範な経済ショックへの適応ははるかに困難です。
アメリカ人とヨーロッパ人がグローバリゼーションについて語るとき、彼らは貿易量や製造業の雇用喪失について語っているのではなく、制度、社会の回復力、そして政治的ナラティブについても語っているのです。こうした広い視野を持つことは、貿易政策を策定するだけでなく、不安定な世界における経済の変化に対する政策対応を導くためにも不可欠です。
PS Jul 11, 2025 Why Americans and Europeans Disagree About Globalization Daniel Gros